Doorgaan naar hoofdcontent

Posts

Aanbevolen post

Betutteling in optima forma

Afgelopen week kwam in het nieuws dat het studentencorps toleranter moet worden jegens leden die uit religieuze overwegingen geen alcohol drinken. Minister Van Engelshoven (Onderwijs) pleit ervoor dat er een eind komt aan de mores dat je ’uit de groep wordt verstoten als je niet drinkt’.


Wanneer komt er eind dit soort opzichtige betutteling vanuit het kabinet op allerlei onbelangrijke zaken, althans die zonder bemoeienis van het kabinet prima opgelost kunnen worden? Niet alleen heeft dit soort roeptoeterij alleen maar een averechts effect. Het geeft ook blijk van een gebrek aan vermogen om hoofdzaken van bijzaken te onderscheiden en een onvermogen om aan de slag te gaan met problemen die er werkelijk toe doen. Zoals het oplossen van het lerarentekort, het (her)instellen van Nederlands als voertaal in de les, de zorg voor goede onderwijshuisvesting, deregulering in het onderwijs zodat ook een schooldirecteur het gevoel heeft dat ie op een school werkt, bevordering van meer concierges…
Recente posts

'burgemeester' Halsema

Afgelopen week gaf de burgemeester van Amsterdam, Femke Halsema, te kennen dat zij het boerkaverbod niet gaat handhaven. Een opmerkelijke uitspraak en een staaltje onvervalst (extreem) links-populisme. 

Gelukkig wordt over dergelijke zaken niet op lokaal niveau beslist en het is dan ook goed dat het eerste signaal uit 'Den Haag' alvast is afgegeven aan Halsema. Inderdaad is het niet de bedoeling dat selectief wordt 'geshopt' in de wet- en regelgeving en naar eigen goeddunken wordt gehandeld. Deze handelwijze van Halsema getuigt niet van enig gevoel voor verhoudingen.

Goedkoop 'scoren' bij de orthodox Islamitische inwoners van Amsterdam is natuurlijk het makkelijkst, zeker als je tot een partij behoort met een nogal naïeve kijk op de lokale samenleving. In dit geval is het natuurlijk verbazingwekkend dat een uiting van vrouwenonderdrukking kennelijk door deze GroenLinks-burgemeester wordt getolereerd. Waar is de progressiviteit?

Strikt genomen gaat het natuurlij…

Persvrijheid onder druk

Verantwoordelijkheid nemen

Afgelopen week kwam ik dit bericht tegen op Twitter. Een triest verhaal met een triest verloop v.w.b. de rechtsgang. Het toont aan dat iedere entiteit binnen de trias politica haar eigen verantwoordelijkheid heeft en deze vooral ook moet nemen. Natuurlijk zal de straf die bij elke zaak wordt uitgesproken nooit iedereen tevreden stellen. Wat men wél mag verwachten is dat bij de sanctietoepassing in elke zaak maatwerk wordt geleverd, zónder dat de indruk wordt gewekt dat de uitspraak in meer of mindere mate politiek is gemotiveerd. Als rechters menen dat men bepaalde daders met een bepaalde achtergrond uit de wind moeten houden, moeten deze rechters de politiek in gaan. Andersom is dat precies hetzelfde. Het gaat erom dat niet alleen de wetgevende macht en de uitvoerende macht hun verantwoordelijkheid moeten nemen bij het respecteren van de trias politica. Oók de rechterlijke macht heeft een eigen verantwoordelijkheid. Voeling houden met de werkelijkheid binnen onze huidige maatschappi…

Handen af!

Buigen voor straatterreur?

Het was afgelopen weekend onrustig op de najaarsmarkt in Bussum. Vrijdag werd Bussum onveilig gemaakt door een grote groep 'jongeren' die vuurwerk afstaken, vernielingen pleegden en mensen lastig vielen. Om een herhaling te voorkomen werd zaterdag de ME ingezet. De rellen van vrijdagavond heeft tot geen enkele aanhouding geleid, waarschijnlijk dankzij de minimale inzet van de politie die avond. Dat is opmerkelijk gelet op de tendens van onrust tijdens kermissen in 't Gooi. Men had dus beter kunnen weten.  Ik begrijp dat het veel geld kost om ME'ers, particuliere bewaking etc. in te zetten voor een kleinschalige kermis. Echter, dat mag geen reden zijn om een voorstel te doen om de kermis dan maar te verbieden, al is het maar voor één jaar. Dat is de weg van de minste weerstand bewandelen en betekent een aanmoediging voor de daders van deze straatterreur. Er mag geen enkele reden zijn om wetshandhaving na te laten, zeker gelet op de achtergrond van de meeste daders. Het…

Het gat van de deur

Afgelopen vrijdag werd tijdens een gezamenlijke persconferentie van Angela Merkel en de grote leider van Turkije de Turkse journalist Ertugrul Yigit verwijderd. De journalist droeg niet geheel toevallig een T-shirt met daarop de tekst 'vrijheid voor journalisten in Turkije'. Het schokkende is dat de verwijdering van Yigit plaatsvond op verzoek van Erdogan. Nog schokkender is het dat dit voorval plaatsvond op Duits grondgebied. Als Angela Merkel iets van haar reputatie had kunnen redden, was het wel afgelopen vrijdag. Ze had daadwerkelijk kunnen laten zien dat er inderdaad grote verschillen zijn tussen Duitsland en Turkije op het gebied van persvrijheid door op z'n minst iets te laten merken van protest of (veel beter) het wegvoeren van de journalist ter plekke te verbieden. Grote woorden spreken over mensenrechten, persvrijheid en de rechtsstaat en intussen wegkijken of een gezicht optrekken van instemming komt niet heel erg geloofwaardig over. Kennelijk durfde ze de conf…