Blog op zondag

Er is reden om de burgemeester van Haarlem zwaar te beveiligen. Met veel zichtbaar en onzichtbaar machtsvertoon is de veiligheid van burgemeester Wienen gewaarborgd. Echter, onze (lokale) democratie neemt door dit soort praktijken in kracht af. Burgemeesters, ministers, Kamerleden, raadsleden en iedere andere gezagsdrager moet in alle vrijheid zijn of haar werk kunnen doen, zonder dat (groepen) mensen overgaan tot bedreiging vanwege onwelgevallige besluiten, acties, meningen, Kamervragen of raadsvragen. Dat is makkelijker gezegd dan gedaan. De vrijheid van meningsuiting voor fractievoorzitter Geert Wilders gaat al jaren gepaard met strenge beveiliging. Op lokaal niveau mogen dergelijke bedreigingen en intimidatie niet leiden tot risicoloos pappen en nathouden of zwichten voor straatterreur. Nu het onmogelijk is om iedere Nederlandse gekozene of bestuurder optimaal te beveiligen, is het zaak dat de samenleving als geheel zich weerbaar opstelt en dat opgespoorde daders een passende str...

De vermissing en moord op Anne Faber door een patiënt van een psychiatrische kliniek moet alle alarmbellen doen afgaan. We kunnen vaststellen dat Michael P. nog lang niet klaar was voor een aanwezigheid in de openbare ruimte. Dat zal ongetwijfeld te maken hebben met de mogelijke misstanden in kliniek Altrecht Avonturijn in Den Dolder. Gelukkig wordt nu de situatie in die kliniek onderzocht , maar het is mosterd na de maaltijd. Nederland was in de greep van de vermissing en moord van Anne Faber. In plaats van het voeren van reactief beleid ten opzichte misstanden in ons rechtssysteem, is een grondige sanering noodzakelijk. Het is namelijk wachten op het volgende incident bij een andere psychiatrische instelling. De overheid heeft de plicht om de bevolking te beschermen. Daar vallen dus ook klinieken zoals in Den Dolder, onder. Echter, een veilige samenleving is erbij gebaat als afscheid wordt genomen van 'knuffel-rechtspraak'. Het zomaar weigeren van een psychiatrisch onde...

Komende vrijdag is het vier jaar geleden dat een opa en oma met hun kleinkind werden doodgereden door, in dit geval, een Pool. Gelet op de toedracht was er alle reden voor een passende straf. Dat viel tegen. De uitspraak van de rechter in deze zaak leidde ertoe dat de vader en schoonzoon van de slachtoffers een stoel in de richting van de rechter wierp. Een uiterst begrijpelijke reactie. Hoeveel onrecht kan een mens verdragen? Van de nabestaanden wordt opnieuw een bovenmenselijk incasseringsvermogen gevraagd. Nu blijkt dat de dader, met toch al een belachelijk lage straf, feitelijk slechts negen maanden straf heeft uitgezeten. Vanwege de bevalling van zijn vriendin, eind april, is hij vervroegd vrijgelaten. De Raad voor strafrechtstoepassing oordeelde dat in dit geval het belang van de dader zwaarder woog dan het belang van de nabestaanden. Tja, met zo'n oordeel kun je 95% van de gedetineerden vrijlaten. Het is het lot van een veroordeelde dat hij of zij niet in de gelegenhei...