Blog op zondag

Deze week werd bekend dat de regeringen van Nederland, Duitsland en Frankrijk een alarmbrief hebben geschreven aan EU-buitenland coördinator Federica Mogherini . De strekking van de brief is dat de Europese Unie werk moet maken van het toekomstperspectief van Afrikaanse jongeren. In de brief pleit minister Ploumen voor het opzij zetten van 500 miljoen euro aan EU-gelden ( ontwikkelingshulp ) voor de Afrikaanse jeugd. Tja, daar hebben we weer zo'n voorbeeld van ondoordachte en naïeve geldsmijterij dat op deze manier geen enkele zin heeft. Gelukkig is er wel het besef dat met een half miljard euro de bootjes met gelukzoekers uit Afrika niet zullen worden tegengehouden. Echter, dat besef had een brief met een andere inhoud moeten opleveren. In plaats daarvan wordt aandacht gevraagd voor het aloude corruptie-probleem en vernieuwing van belasting- en handelsverdragen. Het spijt me, de problemen in Europa - nu in Calais - vanwege de stroom met migranten uit Afrika - met louter een eco...

'Bied Afrikanen hulp in eigen land'. Een ietwat cynische titel van een ingezonden artikel in de Volkskrant van Minister Ploumen voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking. Minister Ploumen stelt 50 miljoen euro beschikbaar om te voorkomen dat arbeidsmigranten uit Afrika naar Europa komen. Met het beschikbaar stellen van deze som geld hoopt de minister dat andere EU-lidstaten haar volgen. Een mooi voorbeeld van korte termijnpolitiek. Een paar opmerkingen.   1. Nederland alleen heeft tot nu ongeveer 800 miljard euro uitgegeven aan ontwikkelingshulp. Wat is er met al dat geld gebeurd, als nu opeens Afrikanen in eigen land hulp moet worden geboden? Dit geeft aan dat het überhaupt de vraag is welk effect ontwikkelingshulp heeft. Het lijkt me sowieso een goed idee dat de mate waarin Nederland het budget voor ontwikkelingshulp drastisch gaat terugschroeven.  2. Er is niet één vluchtelingenproblematiek. Vluchtelingen uit Syrië en Libië vormen een hele andere ...

Morgen, maandag, wordt er in Den Haag verder gepraat over de problematiek rondom de Bed-bad-brood-regeling. De gesprekken verlopen moeizaam en er bestaat een reëel gevaar dat het kabinet Rutte II over deze kwestie gaat vallen. Dat lijkt me een slechte zaak. Het kabinet Rutte II moet blijven. Een aantal redenen. 1. De economie trekt aan. Politieke instabiliteit is slecht voor het vestigingsklimaat in Nederland en daarmee slecht voor de economie. Het voorzichtige economische herstel mag niet teniet worden gedaan door een crisis over een Bed-bad-brood-regelin g. De economische belangen zijn simpelweg te groot. Bovendien is het prettig als je de vruchten kunt plukken van het zelf ingezette beleid. Vecht daarom door voor een verder herstel van onze economie, een gunstig ondernemersklimaat en werkgelegenheid. Verknal het oogstjaar 2016 niet! 2. Internationale ontwikkelingen De internationale veiligheidssituatie geeft genoeg zorgen. De situatie in Oost-Oekraïne, het mogelijk mislukke...

Van oud-premier Dirk Jan de Geer werd weleens gezegd dat zijn evenaar liep van Hoek van Holland tot aan Zevenaar. Daarmee werd bedoeld dat zijn belangstelling voor de buitenlandse politiek nihil was en als pacifist de internationale ontwikkelingen met een vredelievende wereldvreemdheid bekeek. Deze houding is hem duur komen te staan tijdens de Tweede Wereldoorlog. Deze vredelievende wereldvreemdheid is nog steeds actueel. Een voorbeeld: Eind december werd een Nederlandse VN-diplomaat uit Soedan uitgezet. Eerder die maand werd de VN de toegang ontzegd tot een dorp, waar sprake zou zijn van massale verkrachtingen door soldaten van Soedan. Men duldde dus geen pottenkijkers bij deze verwerpelijke schending van mensenrechten. Een jaar eerder, in december 2013, toonden VVD en PvdA zich voorstander van het kwijtschelden van een lening van 150 miljoen euro aan Soedan. Het kwijtschelden van deze lening is op voorwaarde dat Soedan zich transparant toont over de besteding van deze miljoenenfo...