Doorgaan naar hoofdcontent

Posts

Posts uit mei, 2018 tonen

Terugdraaien!

'Inburgering flopt', kopte de Telegraaf gisteren. Niet verwonderlijk met een geprivatiseerd inburgeringsonderwijs zonder (goed functionerende) marktmeester. Veel beunhazen die snel geld willen verdienen, veel aanbod, weinig kwaliteit en vooral weinig studie-uren van statushouders. Het gevolg is duidelijk en vooral pijnlijk: menig statushouder spreekt net zo goed Nederlands als de gemiddelde toerist die Nederland bezoekt. Nog los van de wil om de Nederlandse taal te leren en thuis aan de keukentafel te gebruiken. Het is dan niet gek dat de meeste statushouders direct de bijstand instromen en daar nooit meer uitkomen, wat wellicht de bedoeling is. Dat is overigens nog geen reden om de bijstandsuitkeringen te verlagen, maar een reden om het asielbeleid te wijzigen. Het falen van het inburgeringsonderwijs is al langer bekend.  Het 'blind' toepassen van het begrip 'privatisering' is vragen om problemen en toont een ernstig gebrek aan goed bestuur. Zeker in de h

Brusselse zwabber

Donald Tusk - bron: Wikipedia Afgelopen week waren er stevige geluiden te horen bij de EU-top in Sofia. Donald Tusk, voorzitter van de Europese Raad, viel met zijn uitspraak "Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig" het meest op. Deze uitval naar Donald Trump is niet alleen contraproductief maar straalt ook wanhoop uit. Een snelle blik in de spiegel lijkt verstandiger dan het bashen van een president die met een duidelijke agenda is gekozen. Hij komt op voor het Amerikaanse belang. Het is hoog tijd dat de EU voor het 'Europese' belang opkomen en daarbij een eenduidige lijn trekt. Als het niet wil onderhandelen met 'een wapen tegen het hoofd' zoals met de dreigende handelsoorlog tegen de VS, doe dat dan ook niet met een Turkije-deal. Wat wil de EU nu eigenlijk? Of wat wil het zijn? Een regionale geopolitieke macht? Dan moet er nog wel wat gebeuren. Dankzij een president die een isolationistische agenda voert, groeit het bewustzijn dat de EU op eigen

Beestje bij zijn naampje noemen (Update: Video met Trudeau)

Het was weer eens zover. In Parijs stak zaterdagavond een moslim-terrorist, ditmaal uit Tsjetsjenië Politie-onderzoek na de zoveelste terreurdaad.  , vier mensen neer in het uitgaansgebied van Parijs. Een man van 29 overleefde deze terreuraanslag helaas niet. Gelukkig werd in Frankrijk deze zoveelste maniakele aanslag gewoon een terreuraanslag genoemd. In de de Nederlandse media werd de dader vooral aangeduid als een 'Tjetsjeen' of een 'messentrekker'. Nee, een 'verwarde man' werd de dader dit keer niet genoemd, dus dat is alvast winst. Voor de zoveelste keer: Het helpt bij het oplossen van problemen als het probleem zélf wordt benoemd. Frankrijk ligt hierop voor op Nederland want president Macron heeft eerder al aangekondigd dat hij de Islam wil hervormen. Dat verklaart waarschijnlijk dat de terreuraanslag in Parijs gewoon als zodanig wordt benoemd: het was terreur. Niet geheel verrassend was ook deze terreurdaad ingegeven door religieus fanatisme uit

Bagatelliseren tot kunst verheven

De invloed van de (lokale) politiek is verstrekkend. Vooral als het gaat om bagatelliseren van moslimterreur als uiting van volledig doorgeslagen politieke correctheid. De poging tot doodslag van de 'verwarde' man, die gistermiddag in Den Haag omstanders ernstig verwondde door hen in de keel te snijden, mag geen terreurdaad worden genoemd. Deze pure vorm van straatterreur is onmiddellijk afgedaan als een daad van een verwarde man , die - dat dan weer wel - een bekende was van de politie.  Welke richtlijnen de politie heeft meegekregen is niet bekend, maar het is wel opmerkelijk dat deze straatterreur, waarbij termen als 'allahu akbar' worden gebezigd en de politie door omstanders van een zekere afkomst worden uitgescholden en zeker van één slachtoffer de keel wordt doorgesneden , niet als terreurdaad mag worden aangemerkt. Terwijl het dat vrijwel zeker wél was, afgaande op de berichten van ooggetuigen.  Deze ooggetuigen spreken van een man die kalm een vooropge