Minister Ollongren |
Ik vind het hoogst onverstandig om als minister een politieke partij, vertegenwoordigd in de Tweede Kamer, te beschuldigen van racisme. Zulk soort beschuldigingen, voorzover ze al hout snijden, moet een minister overlaten aan de politieke arena. De fractie van D66 is mans/vrouws genoeg om stelling te nemen tegen alles wat deze fractie niet zint. Een minister, althans van enig niveau, past dergelijke uitspraken niet.
Gelet op de uitspraken van minister Ollongren is het maar de vraag of zij over het gewenste niveau beschikt. Het staat in ieder geval niet sterk om eerst stevige uitspraken te doen over een partij met een demoniserende lading, om vervolgens, nadat de uitspraak een reactie ontlokt, te beweren dat zij liever 'het debat aangaat'. Behalve hypocriet is het tevens onzin. Debatten moeten worden gevoerd daar waar ze horen, nl. in de Tweede (en Eerste Kamer). Dit zijn ook precies de organen die beslissen over hetgeen in de Grondwet staat en de daaruit voortvloeiende grondrechten. De minister mag uitvoering geven aan het bewaken van deze grondrechten. Het beschuldigen van volksvertegenwoordigers lijkt mij geen primaire taak van een minister. Bovendien, sprak zij namens het kabinet? Daarbij draagt een beschuldiging van racisme niet bij aan een normaal debat, waarbij argumenten op een normale manier worden uitgewisseld. Onterechte beschuldigingen zetten een dergelijk debat zodanig op scherp, dat ie uiteindelijk niet wordt gevoerd.
Minister Ollongren bewijst zichzelf en haar partij geen dienst door het het demoniseren van volksvertegenwoordigers, juist degenen waarvoor zij verantwoordelijk is als het gaat om hun veiligheid. Met het demoniseren, plakken van valse etiketten en het vergiftigen van het publieke debat past minister Ollongren prima de titel 'fake-democraat'. Zorgelijk!
Reacties
Een reactie posten