Doorgaan naar hoofdcontent

Maniakaal (2)

Vorig jaar rond deze tijd schreef ik een blog met als titel 'Maniakaal'. Toen ging het over NG
O's met een eigen agenda, zoals het overzetten van 'vluchtelingen'. De maniakale wijze waarop men te werk gaat met kennelijk als doel om de EU zonder limiet te overspoelen met kansloze migranten, heeft nog niet veel aan kracht ingeboet. Sterker nog, er zijn nu zelfs politieke partijen op lokaal niveau die het liefst iedere week een schip met 'vluchtelingen' willen laten aanmeren in hun stad. Ik doel nu op de GroenLinks-fractie in de gemeenteraad van Amsterdam. Hoe maniakaal wil je het hebben? 

Eerder dit jaar, voorafgaand aan de Ramadan, gaf de 'Berliner Express' een voorbeeld dat het nog gekker kan. Op deze satirische website werd fake news gemeld in de vorm dat de Duitse politica Claudia Roth (lid van de Grünen en vice-voorzitter van de Bondsdag) in staat zou zijn om een alcoholverbod in te voeren tijdens de duur van de Ramadan. Ze klaagde er zogezegd over dat Duitsers in haar ogen 'nog steeds geen interculturele gevoeligheid tonen' en dat een alcoholverbod tijdens de Ramadan een 'belangrijk teken van tolerantie' zou zijn. Tevens meldde ze dat 'de Turken na de oorlog Duitsland hebben opgebouwd'. Nu is men aan de (extreem)linkse zijde gek genoeg voor dergelijke ideeën maar het alcoholverbod kunnen we gelukkig betitelen als 'fake news'. Het voorstel van de Amsterdamse GroenLinks-fractie was helaas géén fake news. 

Het ministerie van Justitie en Veiligheid maakte gelukkig gehakt van dit extreme proefballonnetje. „Asielbeleid is geen stedelijke, maar een nationale verantwoordelijkheid”. Amsterdam moet niet op eigen houtje boten ’welkom gaan heten’ maar besluitvorming daarover is „aan het kabinet, en niet aan de gemeenteraad van Amsterdam," aldus een woordvoerder.  Met deze heldere verklaring werd de GroenLinks-fractie eigenlijk voor schut gezet. Het kennelijk serieuze voorstel geeft blijk van een niveauloze en ideologische oratie, zonder oog voor bestuurlijke verhoudingen. Het is daarbij vooral jammer om te constateren dat sommige media (dagbladen en televisie) dit voorstel überhaupt serieus overnamen, zonder inhoudelijke 'bijsluiter'. Indien dit voorstel afkomstig zou zijn geweest van fracties van de rechterflank, was het oordeel waarschijnlijk snel en duidelijk geweest: "dom rechts". 

Dergelijke maniakale ideeën zoals van de Amsterdamse GroenLinks-fractie (met kennelijk steun van de TK-fractie van GroenLinks) verdienen, zoals nu het geval, een zero tolerance-reactie. Het zou daarom goed zijn als de (links-georiënteerde) media in het vervolg met iets meer distantie en verstand verslag doet van deze en andere dagelijkse praktijken. Met andere woorden; objectieve verslaggeving is doorgaans een prima medicijn tegen maniakale praktijken. Het biedt tevens een kans voor de journalistiek in het algemeen om iets van het verloren gezag terug te winnen. 


Reacties

Populaire posts van deze blog

Voorspelling

Aanstaande woensdag worden de gemeenteraadsverkiezingen gehouden. Hoewel op deze blog niet vaak meer over lokale (Katwijkse) onderwerpen wordt geschreven, wordt voor de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen een uitzondering gemaakt. Hoe ziet de zetelverdeling er ná 21 maart uit in de gemeenteraad van Katwijk?
In de gemeente Katwijk zijn 33 raadszetels te verdelen. De deelnemende partijen zijn:
CDA: Als collegepartij de grootste partij in de gemeenteraad met zeven zetels. Het dragen van bestuursverantwoordelijkheid levert electoraal risico op net als tussentijds vertrek van een wethouder. Dat is dit keer (ook) het geval.  ==> Voorspelling: Zes zetels. 
ChristenUnie: Hoewel de ChristenUnie ook deel uitmaakt van het college, pakt het feit dat deze partij onverwacht twee wethouders mocht leveren, gunstig uit. Kans op 'stuivertje wisselen' met het CDA is nu groter dan ooit.  ==> Voorspelling: Zeven zetels. 
SGP: De derde collegepartij moet vooral vrezen voor verdere afkalving van …

Fake-democraat

Afgelopen donderdag beschuldigde minister Ollongren (D66) van Binnenlandse Zaken tijdens het uitspreken van de Ien Dales-lezing de partij Forum voor Democratie van racisme. In reactie hierop besloot fractievoorzitter Thierry Baudet om aangifte te doen tegen de minister.

Ik vind het hoogst onverstandig om als minister een politieke partij, vertegenwoordigd in de Tweede Kamer, te beschuldigen van racisme. Zulk soort beschuldigingen, voorzover ze al hout snijden, moet een minister overlaten aan de politieke arena. De fractie van D66 is mans/vrouws genoeg om stelling te nemen tegen alles wat deze fractie niet zint. Een minister, althans van enig niveau, past dergelijke uitspraken niet.

Gelet op de uitspraken van minister Ollongren is het maar de vraag of zij over het gewenste niveau beschikt. Het staat in ieder geval niet sterk om eerst stevige uitspraken te doen over een partij met een demoniserende lading, om vervolgens, nadat de uitspraak een reactie ontlokt, te beweren dat zij liever…

Verward of psychisch gestoord?

"Laten we alerter zijn op verwarde mensen". Aldus een psychiater naar aanleiding van de eenmansactie van Tarik Z. van afgelopen donderdag. Helemaal mee eens, althans, met het advies om meer alert te zijn. Over het hanteren van de term 'verwardheid' heb ik zo m'n twijfels. Is dat wel een term die de lading dekt?

Als we de (digitale) Dikke Van Dale erop naslaan, zien we dat dit begrip twee betekenissen heeft:
1. Door elkaar liggend; in de war
2. Onduidelijk, onsamenhangend.

Ik weet niet hoe het u vergaat, maar ik moet moeite doen om deze betekenis te verbinden aan de acties van iemand die uit een GGZ-instelling ontsnapt, Bart van U. de al genoemde Tarik Z.  of al die figuren die voorbij komen in de zoekresultaten als je zoekt op 'verwarde man'. Als je de acties of pogingen bekijkt van al die figuren komt de term 'verward' toch wel heel vriendelijk en onschuldig over, terwijl daar geenszins sprake van is.

Een snelle blik in dezelfde (digitale) Dikke …