Doorgaan naar hoofdcontent

Op bezoek bij de Voedselbank

Afgelopen vrijdag heb ik op uitnodiging een bezoek gebracht aan de Voedselbank in Katwijk. De voedselbank Katwijk is gestart in 2006. Sinds 2009 is de voedselbank gevestigd aan Cleijn Duijnplein 12 in Katwijk. Momenteel maken 130 huishoudens binnen onze gemeente gebruik van deze noodhulp in de vorm van voedselpakketten. Jammer genoeg is er sprake van een netto toename van de vraag, maar het was goed om te horen dat er - gelukkig- vaak weer afscheid van de diensten van de voedselbank kan worden genomen.


Naast de noodhulp die wordt geboden wil de voedselbank ook iets doen aan het tegengaan van verspilling van voedsel. Bedrijven (winkeliers, groothandels), verenigingen en instellingen en particulieren worden daarom gevraagd om overgebleven partijen (non)food te doneren aan de voedselbank. De voedselbank is volledig afhankelijk van giften. Giften in de vorm van koffie (of koffie-pads) en thee, wasmiddel en potten/blikken groenten worden bijzonder gewaardeerd.

Naast  de handen uit de mouwen steken, kwam er nog meer aan bod. Allereerst was het goed om te vernemen dat de voedselbank steeds minder last heeft van te eenzijdige beeldvorming, waarop ik mijzelf in het verleden ook weleens heb moeten betrappen. Verder is gesproken over de werkwijze en werd de procedure om in aanmerking te komen voor een voedselpakket toegelicht. Iedere aanvraag kan rekenen op een zorgvuldige en strenge controle.

Tevens kwam de huisvesting van de voedselbank aan bod. De huidige locatie 'knelt' met alle nadelige gevolgen van dien voor de bedrijfsvoering. Voor het zoeken naar een nieuwe, grotere locatie, zal er even gepuzzeld, gewikt en gewogen moeten worden. Daar gaan we in de gemeenteraad waarschijnlijk deze maand nog over praten. Ik denk dat we er wel uitkomen.

Het was goed om kennis te maken met de voedselbank en haar enthousiaste vrijwilligers - waarvan de oudste vrijwilligster 86 jaar is( !) - die zich met hart en ziel inzetten voor hun hulpbehoevende mede-inwoners!


Reacties

Populaire posts van deze blog

Voorspelling

Aanstaande woensdag worden de gemeenteraadsverkiezingen gehouden. Hoewel op deze blog niet vaak meer over lokale (Katwijkse) onderwerpen wordt geschreven, wordt voor de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen een uitzondering gemaakt. Hoe ziet de zetelverdeling er ná 21 maart uit in de gemeenteraad van Katwijk?
In de gemeente Katwijk zijn 33 raadszetels te verdelen. De deelnemende partijen zijn:
CDA: Als collegepartij de grootste partij in de gemeenteraad met zeven zetels. Het dragen van bestuursverantwoordelijkheid levert electoraal risico op net als tussentijds vertrek van een wethouder. Dat is dit keer (ook) het geval.  ==> Voorspelling: Zes zetels. 
ChristenUnie: Hoewel de ChristenUnie ook deel uitmaakt van het college, pakt het feit dat deze partij onverwacht twee wethouders mocht leveren, gunstig uit. Kans op 'stuivertje wisselen' met het CDA is nu groter dan ooit.  ==> Voorspelling: Zeven zetels. 
SGP: De derde collegepartij moet vooral vrezen voor verdere afkalving van …

Fake-democraat

Afgelopen donderdag beschuldigde minister Ollongren (D66) van Binnenlandse Zaken tijdens het uitspreken van de Ien Dales-lezing de partij Forum voor Democratie van racisme. In reactie hierop besloot fractievoorzitter Thierry Baudet om aangifte te doen tegen de minister.

Ik vind het hoogst onverstandig om als minister een politieke partij, vertegenwoordigd in de Tweede Kamer, te beschuldigen van racisme. Zulk soort beschuldigingen, voorzover ze al hout snijden, moet een minister overlaten aan de politieke arena. De fractie van D66 is mans/vrouws genoeg om stelling te nemen tegen alles wat deze fractie niet zint. Een minister, althans van enig niveau, past dergelijke uitspraken niet.

Gelet op de uitspraken van minister Ollongren is het maar de vraag of zij over het gewenste niveau beschikt. Het staat in ieder geval niet sterk om eerst stevige uitspraken te doen over een partij met een demoniserende lading, om vervolgens, nadat de uitspraak een reactie ontlokt, te beweren dat zij liever…

Verward of psychisch gestoord?

"Laten we alerter zijn op verwarde mensen". Aldus een psychiater naar aanleiding van de eenmansactie van Tarik Z. van afgelopen donderdag. Helemaal mee eens, althans, met het advies om meer alert te zijn. Over het hanteren van de term 'verwardheid' heb ik zo m'n twijfels. Is dat wel een term die de lading dekt?

Als we de (digitale) Dikke Van Dale erop naslaan, zien we dat dit begrip twee betekenissen heeft:
1. Door elkaar liggend; in de war
2. Onduidelijk, onsamenhangend.

Ik weet niet hoe het u vergaat, maar ik moet moeite doen om deze betekenis te verbinden aan de acties van iemand die uit een GGZ-instelling ontsnapt, Bart van U. de al genoemde Tarik Z.  of al die figuren die voorbij komen in de zoekresultaten als je zoekt op 'verwarde man'. Als je de acties of pogingen bekijkt van al die figuren komt de term 'verward' toch wel heel vriendelijk en onschuldig over, terwijl daar geenszins sprake van is.

Een snelle blik in dezelfde (digitale) Dikke …