Afgelopen woensdag werd op het Malieveld een demonstratie gehouden tegen het door de Amerikaanse president ingestelde inreisverbod voor een aantal landen. Dit inreisverbod van drie maanden voor inwoners van zeven landen (zónder verblijfsvergunning) lijkt nu vanwege een uitspraak van de rechter voorlopig van de baan. Uiteraard staat het iedereen vrij om te demonstreren tegen wat men onjuist acht.
Het is één grote 'Trump-bashing'-actie geworden. Natuurlijk, met iets meer voorbereiding had een hoop onrust rondom dit inreisverbod kunnen worden voorkomen. Desalniettemin vind ik de selectiviteit storend. Waar is het protest tegen de landen met een permanent inreisverbod van Israëliërs? Waar was de verontwaardiging toen een voetballer van Joodse afkomst niet mee mocht naar de Verenigde Arabische Emiraten? Waarom geen protest toen Obama een zelfde soort maatregel nam? Al eens gekeken naar het immigratiebeleid van Canada? En wat deden die Palestijnse vlaggen daar? Het inreisverbod geldt niet voor de 'Palestijnse Gebieden'.
De klap op de vuurpijl is echter dat, naast enkele linkse lijsttrekkers, ook een minister en een vice-premier meedoen met de demonstratie. Zij hebben tegen zichzelf gedemonstreerd want zij verkeren in de positie om daadwerkelijk actie te ondernemen. Bovendien vind ik het niet passend. Wellicht heeft electorale wanhoop hen naar het Malieveld getrokken. Het maakt ze, gelet op het one-issue karakter van de demonstratie, het lachertje van de week.
Een vroege opname van de demonstratie op het Malieveld. |
De klap op de vuurpijl is echter dat, naast enkele linkse lijsttrekkers, ook een minister en een vice-premier meedoen met de demonstratie. Zij hebben tegen zichzelf gedemonstreerd want zij verkeren in de positie om daadwerkelijk actie te ondernemen. Bovendien vind ik het niet passend. Wellicht heeft electorale wanhoop hen naar het Malieveld getrokken. Het maakt ze, gelet op het one-issue karakter van de demonstratie, het lachertje van de week.
Reacties
Een reactie posten