Doorgaan naar hoofdcontent

Afwachten IS geen optie

De Britse premier Cameron wil dat zijn land meer doet in de strijd tegen Islamitische Staat (IS), dat zoals de naam al doet vermoeden, druk bezig is met haar invloed in het Midden-Oosten uit te breiden en een nieuwe staat wil vormen. In ieder geval duidelijke taal van Cameron en dit verdient navolging. Al worden de problemen niet opgelost met alleen luchtacties boven Syrië.

Zolang IS niet daadkrachtig wordt aangepakt zal een groot deel van het Midden-Oosten onder invloed komen van deze Islamitische terreurstaat. Daarbij komt dan nog de welbekende aantrekkingskracht die IS uitoefent op jonge moslims uit ons eigen land en andere EU-lidstaten.

Zeker, er wórdt actie ondernomen tegen IS en hier en daar worden successen geboekt en verliest IS terrein. Echter, tegelijkertijd zit IS niet stil en probeert men voet aan de grond te krijgen in andere 'faal-staten', zoals Libië en Gaza. Dat lijkt te gaan lukken. Daarnaast heeft IS een goed geoliede propagandamachine opgebouwd, waarbij volop gebruik wordt gemaakt van social media etc. Met andere woorden, op het moment dat u dit leest kan het zomaar het geval zijn dat een werkloze jongere van Islamitische afkomst in Amsterdam, Londen of de buitenwijken van Parijs via Facebook of Youtube wordt gehersenspoeld. Dat vraagt om een andere aanpak dan bombardementen uitvoeren boven Syrië. Vooral omdat dit probleem bepaald geen 'ver-van-mijn-bed-show' is.

We zullen nooit weten wat er zou zijn gebeurd als de Verenigde Staten actie zouden hebben ondernomen na het overschrijden van de 'rode lijn'. Die 'rode lijn' had betrekking op de inzet van gifgas door het Syrische leger. De actie kwam er helaas niet, na geaarzel in het Witte Huis en een diplomatiek handigheidje van de Russen. Feit is in ieder geval dat de situatie er sindsdien bepaald niet beter op is geworden. De  (vuile) oorlog in Syrië woedt onverminderd voort en, zoals gezegd, de invloed van IS neemt alleen maar toe.

Men zal voor een allesomvattende aanpak moeten kiezen om dit ziekelijke extremisme te beteugelen. Het aanpakken van de gevolgen zoals oorlogsgeweld, terreur, de vluchtelingenstroom richting Europa, radicalisering van jongeren, onderdrukking, etc. etc., vereist handelend optreden. Voor een afwachtende, aarzelende houding zal een hoge prijs moeten worden betaald. Afwachten is geen optie!

Reacties

Populaire posts van deze blog

Voorspelling

Aanstaande woensdag worden de gemeenteraadsverkiezingen gehouden. Hoewel op deze blog niet vaak meer over lokale (Katwijkse) onderwerpen wordt geschreven, wordt voor de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen een uitzondering gemaakt. Hoe ziet de zetelverdeling er ná 21 maart uit in de gemeenteraad van Katwijk?
In de gemeente Katwijk zijn 33 raadszetels te verdelen. De deelnemende partijen zijn:
CDA: Als collegepartij de grootste partij in de gemeenteraad met zeven zetels. Het dragen van bestuursverantwoordelijkheid levert electoraal risico op net als tussentijds vertrek van een wethouder. Dat is dit keer (ook) het geval.  ==> Voorspelling: Zes zetels. 
ChristenUnie: Hoewel de ChristenUnie ook deel uitmaakt van het college, pakt het feit dat deze partij onverwacht twee wethouders mocht leveren, gunstig uit. Kans op 'stuivertje wisselen' met het CDA is nu groter dan ooit.  ==> Voorspelling: Zeven zetels. 
SGP: De derde collegepartij moet vooral vrezen voor verdere afkalving van …

Fake-democraat

Afgelopen donderdag beschuldigde minister Ollongren (D66) van Binnenlandse Zaken tijdens het uitspreken van de Ien Dales-lezing de partij Forum voor Democratie van racisme. In reactie hierop besloot fractievoorzitter Thierry Baudet om aangifte te doen tegen de minister.

Ik vind het hoogst onverstandig om als minister een politieke partij, vertegenwoordigd in de Tweede Kamer, te beschuldigen van racisme. Zulk soort beschuldigingen, voorzover ze al hout snijden, moet een minister overlaten aan de politieke arena. De fractie van D66 is mans/vrouws genoeg om stelling te nemen tegen alles wat deze fractie niet zint. Een minister, althans van enig niveau, past dergelijke uitspraken niet.

Gelet op de uitspraken van minister Ollongren is het maar de vraag of zij over het gewenste niveau beschikt. Het staat in ieder geval niet sterk om eerst stevige uitspraken te doen over een partij met een demoniserende lading, om vervolgens, nadat de uitspraak een reactie ontlokt, te beweren dat zij liever…

Verward of psychisch gestoord?

"Laten we alerter zijn op verwarde mensen". Aldus een psychiater naar aanleiding van de eenmansactie van Tarik Z. van afgelopen donderdag. Helemaal mee eens, althans, met het advies om meer alert te zijn. Over het hanteren van de term 'verwardheid' heb ik zo m'n twijfels. Is dat wel een term die de lading dekt?

Als we de (digitale) Dikke Van Dale erop naslaan, zien we dat dit begrip twee betekenissen heeft:
1. Door elkaar liggend; in de war
2. Onduidelijk, onsamenhangend.

Ik weet niet hoe het u vergaat, maar ik moet moeite doen om deze betekenis te verbinden aan de acties van iemand die uit een GGZ-instelling ontsnapt, Bart van U. de al genoemde Tarik Z.  of al die figuren die voorbij komen in de zoekresultaten als je zoekt op 'verwarde man'. Als je de acties of pogingen bekijkt van al die figuren komt de term 'verward' toch wel heel vriendelijk en onschuldig over, terwijl daar geenszins sprake van is.

Een snelle blik in dezelfde (digitale) Dikke …