Doorgaan naar hoofdcontent

Dubbel verlies in Bataclan

Het is vandaag precies een jaar geleden dat Parijs het gruwelijke toneel werd van ongekende moslimterreur. Het genadeloos doodschieten van onschuldige burgers op een terras, in een café, restaurants, in een bar, en in concertzaal Bataclan. En dan was er nog het geluk van mislukte zelfmoordaanslagen in een voetbalstadion, al viel daar ook een dode te betreuren. Onschuldige burgers, 130 slachtoffers in totaal, die dachten te kunnen genieten van een ontspannen vrijdagavond.

Gisteravond is theater de Bataclan heropend en ingewijd met een concert van Sting. Gezien de uiterst treurige voorgeschiedenis niet de meest logische keuze. Immers, was het niet beter en meer passend geweest om het verzoek van de band Eagles of Death Metal te honoreren en hun deze eer te gunnen?

Tijdens het optreden van deze band vond de moordpartij van radicale islamisten plaats. Men had een krachtig(er) statement kunnen maken als deze band, na een jaar van verdriet en bezinning, hun concert hadden kunnen afmaken zoals vorig jaar gewoon de bedoeling was.  Het zal er vast mee te maken hebben dat de zanger van deze band islam-kritiek heeft geuit. Nou én? Dat noemen we vrijheid van meningsuiting. Verder moet de suggestie van betrokkenheid van beveiligers bij de moordpartij gewoon worden onderzocht. Maar dat is natuurlijk tegen het zere politiek-correcte been...

Waar het om zou moeten gaan is dat vorig jaar een bloedbad plaatsvond in die concertzaal, dat deze band daar toen optrad en daarmee dus een onderdeel vormt van de tragische gebeurtenissen aldaar. Het uitsluiten van deze muzikanten, zelfs door het weigeren van toegang tot dit theater, maakt hun en de overlevenden van deze ongekende moordpartij dubbel slachtoffer. In de eerste plaats van de bondgenoot van de moslimterreur, namelijk ziekelijke politieke correctheid en indirect opnieuw van de moslimterreur. Tel uit je winst...

Reacties

Populaire posts van deze blog

Kier Brul jr. overleden

Cultuur met een kleine of grote 'C'?

Ongeveer anderhalve maand geleden bezocht ik, zoals wel vaker, op een zaterdagmiddag de bibliotheek aan de Schelpendam. Met het plan om even een aantal kranten door te nemen, viel ik daar middenin een akoestisch mini-concert van een artiest wiens naam ik helaas ben vergeten. Er hing een leuke sfeer met dit concert, letterlijk en figuurlijk tussen de boeken. De kleinschaligheid, ook wat betreft actieve toehoorders (ongeveer 8 m/v), was prettig en stoorde mij allerminst bij het doornemen van de kranten. Cultuur met een grote 'C', wat mij betreft, vanwege de passie van de artiest en het enthousiasme van het beperkt aanwezige publiek. Ik was dan ook verbaasd toen ik na afloop vernam dat dergelijke kleinschalige optredens niet meer zouden plaatsvinden. Er was geklaagd over geluidsoverlast; einde oefening... Omdat het merendeel van de bezoekers van de hoofdbibliotheek uit Katwijk aan Zee afkomstig zijn, zullen de bezwaren waarschijnlijk wel uit die hoek afkomstig zijn. Ik neem over

Help Jelte

Een jongen van acht jaar wordt in september 2009 na een woordenwisseling in elkaar getrapt, raakt kort daarna in coma en loopt een hersenbeschadiging op. Het is het verhaal van Jelte Stronkhorst . Een aangrijpend verhaal wat inmiddels de nodige aandacht heeft gehad in de landelijke media. Er zijn therapieën en trainingen die zeker kans op herstel en meer kwaliteit van leven bieden. Deze therapieën zijn echter niet in Nederland voorhanden en hier zit een prijskaartje aan verbonden. Als u direct wilt doneren, klik dan hier . U kunt ook een bedrag overmaken: Rabobank Rekeningnummer 156567059 t.n.v. Stichting Jelte. Doneer voor het herstel van Jelte!

Reactie op ingebrachte standpunten

Hierbij mijn reactie op Kattuk.nl op standpunten van andere bezoekers, naar aanleiding van de discussie die ik daar heb aangezwengeld over een veilig Nieuwjaarsfeest: Ik ben helemaal niet op zoek naar negatieve verhalen. Ik ben ook geen tegenstander van SKA. Sterker, ik vond het jammer dat ik de rondleiding op het terrein moest missen (4 raads- of commissieleden zou overigens nog steeds te weinig zijn, maar dit terzijde). Ik maak me zorgen over de openbare orde en veiligheid bij feesten. Als er 4000 m/v op af komt dan moet dat goed worden gemanaged. En als er bij bezoekers gevoelens van onveiligheid heersen (of een andere wrange nasmaak hebben), meldt dit dan kunnen we hier volgend jaar iets mee doen! De ogen sluiten voor kwaliteitsverbetering en iemand met een kritische blik (maar met goede bedoelingen) bestempelen als een tegenstander van het Nieuwjaarsfeest is mij iets te gemakkelijk. Ik doel niet alleen op Hoek van Holland. De gebeurtenissen die daar hebben plaatsgevonden kun je o

Politieke TellSell-reclame

Met de verkiezingen voor de Provinciale Staten-verkiezingen (en indirect de Eerste Kamerverkiezingen) in het vooruitzicht, is de VVD op jacht naar de rechtse kiezer. Met een interview van Klaas Dijkhoff in de Telegraaf over het Klimaatakkoord wat hij 'niet zomaar' wil uitvoeren. Ook premier Mark Rutte liet van zich horen tijdens zijn wekelijke persconferentie, waar hij aangaf dat hij figuren die geweld (willen) gebruiken tegen hulpverleners tijdens Oud en Nieuw liefst zelf 'in elkaar zou slaan' met de toevoeging dat 'dat natuurlijk niet kan'. De kiezer koopt niet veel voor dit soort uitspraken voor de bühne. Het gedrocht wat men Klimaatakkoord noemt is een voorbeeld van naïef-linkse klimaatideologie waar de Nederlandse economie nog flink last van zal krijgen. Dit had de VVD, i.c. Klaas Dijkhoff ook kunnen weten toen hij ermee akkoord ging. Dat hij er nu, met een uitgekiende woordkeuze, publiekelijk - tijdelijk? - afstand van neemt, heeft slechts tot doel om ki