Doorgaan naar hoofdcontent

Dubbel verlies in Bataclan

Het is vandaag precies een jaar geleden dat Parijs het gruwelijke toneel werd van ongekende moslimterreur. Het genadeloos doodschieten van onschuldige burgers op een terras, in een café, restaurants, in een bar, en in concertzaal Bataclan. En dan was er nog het geluk van mislukte zelfmoordaanslagen in een voetbalstadion, al viel daar ook een dode te betreuren. Onschuldige burgers, 130 slachtoffers in totaal, die dachten te kunnen genieten van een ontspannen vrijdagavond.

Gisteravond is theater de Bataclan heropend en ingewijd met een concert van Sting. Gezien de uiterst treurige voorgeschiedenis niet de meest logische keuze. Immers, was het niet beter en meer passend geweest om het verzoek van de band Eagles of Death Metal te honoreren en hun deze eer te gunnen?

Tijdens het optreden van deze band vond de moordpartij van radicale islamisten plaats. Men had een krachtig(er) statement kunnen maken als deze band, na een jaar van verdriet en bezinning, hun concert hadden kunnen afmaken zoals vorig jaar gewoon de bedoeling was.  Het zal er vast mee te maken hebben dat de zanger van deze band islam-kritiek heeft geuit. Nou én? Dat noemen we vrijheid van meningsuiting. Verder moet de suggestie van betrokkenheid van beveiligers bij de moordpartij gewoon worden onderzocht. Maar dat is natuurlijk tegen het zere politiek-correcte been...

Waar het om zou moeten gaan is dat vorig jaar een bloedbad plaatsvond in die concertzaal, dat deze band daar toen optrad en daarmee dus een onderdeel vormt van de tragische gebeurtenissen aldaar. Het uitsluiten van deze muzikanten, zelfs door het weigeren van toegang tot dit theater, maakt hun en de overlevenden van deze ongekende moordpartij dubbel slachtoffer. In de eerste plaats van de bondgenoot van de moslimterreur, namelijk ziekelijke politieke correctheid en indirect opnieuw van de moslimterreur. Tel uit je winst...

Reacties

Populaire posts van deze blog

Kier Brul jr. overleden

Cultuur met een kleine of grote 'C'?

Ongeveer anderhalve maand geleden bezocht ik, zoals wel vaker, op een zaterdagmiddag de bibliotheek aan de Schelpendam. Met het plan om even een aantal kranten door te nemen, viel ik daar middenin een akoestisch mini-concert van een artiest wiens naam ik helaas ben vergeten. Er hing een leuke sfeer met dit concert, letterlijk en figuurlijk tussen de boeken. De kleinschaligheid, ook wat betreft actieve toehoorders (ongeveer 8 m/v), was prettig en stoorde mij allerminst bij het doornemen van de kranten. Cultuur met een grote 'C', wat mij betreft, vanwege de passie van de artiest en het enthousiasme van het beperkt aanwezige publiek. Ik was dan ook verbaasd toen ik na afloop vernam dat dergelijke kleinschalige optredens niet meer zouden plaatsvinden. Er was geklaagd over geluidsoverlast; einde oefening... Omdat het merendeel van de bezoekers van de hoofdbibliotheek uit Katwijk aan Zee afkomstig zijn, zullen de bezwaren waarschijnlijk wel uit die hoek afkomstig zijn. Ik neem over...

13 mei 1940

Op maandag 13 mei 1940 zijn er waarschijnlijk van verschillende kranten noodedities verschenen. Omdat het Tweede Pinksterdag was verschenen er immers geen reguliere edities. Ik heb een fragment van een noodeditie kunnen achterhalen. Verder vandaag ook een impressie van de gebeurtenissen. De 12e mei was - zoals gisteren al aangekondigd - geëindigd in grote mineur aan Nederlandse zijde. Dat drong in de avond van die dag goed door in Den Haag, waar men slecht nieuws kreeg te verwerken. Allereerst was er het doorbreken van de frontlijn bij de Grebbeberg, waar toen slechts de stoplijn resteerde om de Grebbelinie als geheel te behouden. Daarnaast was er geen spoor van Franse progressie in Noord-Brabant. Als klap op de vuurpijl begonnen de signalen erg sterk te worden dat een sterk Duits leger door Noord-Brabant kruiste om zich in de sector Breda in verbinding te stellen met het bij Moerdijk verdedigde Duitse bruggenhoofd. Rond middernacht kreeg men bevestiging van die berichten, toen de aflu...

Aan de slag met duurzaam versimpelen

"Make it as simple as possible. But not simpler". Het wordt hoog tijd dat 'overheidsland' werk gaat maken van deze uitspraak van Albert Einstein. De ellende rondom de uitbetaling van hulpverleners die werken voor patiënten met een Persoonsgebonden Budget toont in ieder geval aan dat de 'complexe nood' hoog is. Het betreffende PGB-systeem zit klaarblijkelijk zodanig ingenieus en complex in elkaar dat met correcte en tijdige uitbetaling al teveel is gevraagd. Als in een ander land de overheid problemen ondervindt met het uitbetalen van relatief simpele dingen als salaris, roepen we al snel dat sprake is van een 'failure state'. Laten we daarom hopen dat met deze PGB-problematiek, hetgeen onaanvaardbaar veel impact had op zorgverleners, een dure les is geleerd.  Meer rendement, minder gedoe Jammer genoeg staat deze 'PGB-ellende' niet op zichzelf. Als we het woord 'PGB-systeem' vervangen door een ander overheidsproduct zien we dezelf...

Vrijheid om te kiezen; ook op zondag

Onlangs is een actiegroep een petitie gestart voor de invoering van een koopzondag, al dan niet via een referendum. Uiteraard met de ontwikkelingen in de gemeente Ede als sprekend voorbeeld. Het initiatief heeft een ongekende stroom aan reacties opgeleverd, met veel meningen van voor- en tegenstanders. Bij het lezen van al die reacties valt het op dat veel mensen de neiging hebben hun eigen mening aan een ander op te leggen: 'Gun de ondernemer z'n dag rust', 'ga maar naar Noordwijk als je zonodig op zondag wilt winkelen', 'waarom zou je op zondag een bril of iets anders kopen', etc. etc.  Is het normaal om voor iemand anders te beslissen wat hij/zij moet doen of laten op bepaalde dagen (in dit geval de zondag)? Geeft de petitie details over de precieze invulling van het begrip koopzondag? Het is duidelijk dat deze discussie niet zonder emotie wordt gevoerd. Kritiek heeft doorgaans een positieve invloed op de besluitvorming. Echter, kritiek is voora...