Doorgaan naar hoofdcontent

Dubbel verlies in Bataclan

Het is vandaag precies een jaar geleden dat Parijs het gruwelijke toneel werd van ongekende moslimterreur. Het genadeloos doodschieten van onschuldige burgers op een terras, in een café, restaurants, in een bar, en in concertzaal Bataclan. En dan was er nog het geluk van mislukte zelfmoordaanslagen in een voetbalstadion, al viel daar ook een dode te betreuren. Onschuldige burgers, 130 slachtoffers in totaal, die dachten te kunnen genieten van een ontspannen vrijdagavond.

Gisteravond is theater de Bataclan heropend en ingewijd met een concert van Sting. Gezien de uiterst treurige voorgeschiedenis niet de meest logische keuze. Immers, was het niet beter en meer passend geweest om het verzoek van de band Eagles of Death Metal te honoreren en hun deze eer te gunnen?

Tijdens het optreden van deze band vond de moordpartij van radicale islamisten plaats. Men had een krachtig(er) statement kunnen maken als deze band, na een jaar van verdriet en bezinning, hun concert hadden kunnen afmaken zoals vorig jaar gewoon de bedoeling was.  Het zal er vast mee te maken hebben dat de zanger van deze band islam-kritiek heeft geuit. Nou én? Dat noemen we vrijheid van meningsuiting. Verder moet de suggestie van betrokkenheid van beveiligers bij de moordpartij gewoon worden onderzocht. Maar dat is natuurlijk tegen het zere politiek-correcte been...

Waar het om zou moeten gaan is dat vorig jaar een bloedbad plaatsvond in die concertzaal, dat deze band daar toen optrad en daarmee dus een onderdeel vormt van de tragische gebeurtenissen aldaar. Het uitsluiten van deze muzikanten, zelfs door het weigeren van toegang tot dit theater, maakt hun en de overlevenden van deze ongekende moordpartij dubbel slachtoffer. In de eerste plaats van de bondgenoot van de moslimterreur, namelijk ziekelijke politieke correctheid en indirect opnieuw van de moslimterreur. Tel uit je winst...

Reacties

Populaire posts van deze blog

Kier Brul jr. overleden

Vrijheid om te kiezen; ook op zondag

Onlangs is een actiegroep een petitie gestart voor de invoering van een koopzondag, al dan niet via een referendum. Uiteraard met de ontwikkelingen in de gemeente Ede als sprekend voorbeeld. Het initiatief heeft een ongekende stroom aan reacties opgeleverd, met veel meningen van voor- en tegenstanders. Bij het lezen van al die reacties valt het op dat veel mensen de neiging hebben hun eigen mening aan een ander op te leggen: 'Gun de ondernemer z'n dag rust', 'ga maar naar Noordwijk als je zonodig op zondag wilt winkelen', 'waarom zou je op zondag een bril of iets anders kopen', etc. etc.  Is het normaal om voor iemand anders te beslissen wat hij/zij moet doen of laten op bepaalde dagen (in dit geval de zondag)? Geeft de petitie details over de precieze invulling van het begrip koopzondag? Het is duidelijk dat deze discussie niet zonder emotie wordt gevoerd. Kritiek heeft doorgaans een positieve invloed op de besluitvorming. Echter, kritiek is voora...

Cultuur met een kleine of grote 'C'?

Ongeveer anderhalve maand geleden bezocht ik, zoals wel vaker, op een zaterdagmiddag de bibliotheek aan de Schelpendam. Met het plan om even een aantal kranten door te nemen, viel ik daar middenin een akoestisch mini-concert van een artiest wiens naam ik helaas ben vergeten. Er hing een leuke sfeer met dit concert, letterlijk en figuurlijk tussen de boeken. De kleinschaligheid, ook wat betreft actieve toehoorders (ongeveer 8 m/v), was prettig en stoorde mij allerminst bij het doornemen van de kranten. Cultuur met een grote 'C', wat mij betreft, vanwege de passie van de artiest en het enthousiasme van het beperkt aanwezige publiek. Ik was dan ook verbaasd toen ik na afloop vernam dat dergelijke kleinschalige optredens niet meer zouden plaatsvinden. Er was geklaagd over geluidsoverlast; einde oefening... Omdat het merendeel van de bezoekers van de hoofdbibliotheek uit Katwijk aan Zee afkomstig zijn, zullen de bezwaren waarschijnlijk wel uit die hoek afkomstig zijn. Ik neem over...

Politieke TellSell-reclame

Met de verkiezingen voor de Provinciale Staten-verkiezingen (en indirect de Eerste Kamerverkiezingen) in het vooruitzicht, is de VVD op jacht naar de rechtse kiezer. Met een interview van Klaas Dijkhoff in de Telegraaf over het Klimaatakkoord wat hij 'niet zomaar' wil uitvoeren. Ook premier Mark Rutte liet van zich horen tijdens zijn wekelijke persconferentie, waar hij aangaf dat hij figuren die geweld (willen) gebruiken tegen hulpverleners tijdens Oud en Nieuw liefst zelf 'in elkaar zou slaan' met de toevoeging dat 'dat natuurlijk niet kan'. De kiezer koopt niet veel voor dit soort uitspraken voor de bühne. Het gedrocht wat men Klimaatakkoord noemt is een voorbeeld van naïef-linkse klimaatideologie waar de Nederlandse economie nog flink last van zal krijgen. Dit had de VVD, i.c. Klaas Dijkhoff ook kunnen weten toen hij ermee akkoord ging. Dat hij er nu, met een uitgekiende woordkeuze, publiekelijk - tijdelijk? - afstand van neemt, heeft slechts tot doel om ki...

Stemwijzer

Voor degenen die afgelopen zaterdag tijdens de politieke markt van alle deelnemende partijen een flyer heeft ontvangen maar het erg lastig vind om de onderlinge vergelijking te maken is er slecht nieuws. Er is namelijk geen Stemwijzer of Kieskompas die inwoners van Katwijk kunnen invullen. Een gemis, zo heb ik o.a. tijdens diezelfde politieke markt te horen gekregen maar ook via andere kanalen. Waarom heeft de gemeente Katwijk hierin niet geïnvesteerd? Input is output; als men wil dat zoveel mogelijk inwoners op 3 maart a.s. gaan stemmen zal men zelf ook inspanning moeten leveren. Nu wordt dit overgelaten aan lokale media - die overigens erg hun best hiervoor doen. Wat is er mis met het bieden van ondersteuning aan kiezers bij het kiezen van de gemeenteraad? Waarom wordt er niet geïnvesteerd in een hogere opkomst? Hopelijk gaan de twijfelaars (wel of niet stemmen) toch gewoon naar de stembus. Er valt iets te kiezen!