Vandaag was er in München een demonstratie 'tegen de angst'. Tienduizenden Duitsers protesteerden tegen de 'verrechtsing' van de politiek en de harde aanpak van migranten. Vooral het asielbeleid van de CSU moest het daarbij ontgelden.
 |
| Fotocredit: Reuters |
Wat deze tienduizenden Duitsers op de been bracht was waarschijnlijk ingegeven door wensdenken. Dat mag, maar hoe weerbarstig is de praktijk. Voorstanders van het asielbeleid van de CSU zouden waarschijnlijk hun demonstratie óók 'tegen de angst' hebben genoemd. Er is namelijk nogal wat om ongerust over te zijn. Wegkijken en geen oog hebben voor de werkelijkheid is dan vooral heel makkelijk.
De massale toestroom van migranten (migranten, geen vluchtelingen) in de afgelopen jaren naar vooral Duitsland, heeft impact. Op velerlei gebied. De Duitse verzorgingsstaat staat onder druk, de criminaliteit (onder migranten) is toegenomen, er zijn terreuraanslagen geweest en verandert er ook langzaam maar zeker in cultureel opzicht het een en ander. Het demografische en culturele aspect heb ik dan nog niet eens benoemd. Kortom, ook in Duitsland wordt dagelijks het bewijs geleverd dat een asiel- en migratiebeleid naar Australisch voorbeeld bepaald voordelen heeft. Zeker als het financiële kostenplaatje in het vizier komt. Op humanitair gebied staat het uiteraard buiten kijf dat met een keihard (Europees) asiel- en migratiebeleid de massale verdrinkingen op de Middellandse Zee tot het verleden gaan behoren. Immers, de mensenhandel wordt het gras voor de voeten weggemaaid. Maar zover zijn we helaas nog niet.
Anders dan hetgeen (extreem)links (in Duitsland) voorstelt, is het een must om de immigratiecijfers drastisch naar beneden bij te stellen. Juist met een harde(re) lijn wordt (legale!) migratie minder omstreden, blijft de verzorgingsstaat betaalbaar, wordt de integratie bevorderd, blijft de openbare orde en veiligheid op een aanvaardbaar niveau, is minder sprake van (zelf)islamisering en blijven de demografische ontwikkelingen binnen de perken. Zo men wil zal op deze wijze ook op electoraal vlak een ander stemgedrag te zien zijn. Het feit dat de Afd de CSU nu rechts inhaalt, is veelzeggend. 'De man/vrouw in de straat' merkt de negatieve gevolgen van het roekeloze immigratiebeleid van Angela Merkel. Zo moet die electorale verschuiving worden vertaald.
Kortom, het is zeer aanbevelenswaardig om de vele verworvenheden van de westerse wereld, waar dan ook, te koesteren en niet 'blind' in te wisselen omwille van vals rechtvaardigheidsdenken waar uiteindelijk niemand baat bij heeft. Bij het tackelen van problemen heeft het bepaald zin om wat vaker tegenovergesteld te denken. Het dwingt überhaupt tot nadenken en zorgt voor spiegelmomenten, wat leidt tot betere ideeën en oplossingen.
Reacties
Een reactie posten