Doorgaan naar hoofdcontent

Deal or no deal?

Afgelopen vrijdagochtend werd een 'deal' gemeld na afloop van de EU-top in Brussel. In werkelijkheid is sprake van een moeizaam compromis met veel losse eindjes en veel vaagheid over de praktische uitwerking, waardoor uiteindelijk nog maar moet blijken of sprake is van een akkoord.
Het bouwen van opvangcentra in de zuidelijke lidstaten van de EU en het opnemen van migranten, die mogen blijven, is gebaseerd op vrijwilligheid van de lidstaten. Dat zegt al genoeg. Tegelijkertijd wordt een plan van Donald Tusk, om opvangcentra buiten de EU te bouwen, verder uitgewerkt. Dat maakt van de 'deal' vlees noch vis. 

Donald Tusk, voorzitter van de Europese Raad, zei niet voor niets dat het nog veel te vroeg is om van een succes te spreken. Het is dus meer een vage stap in de goede richting, al voegt het bouwen van opvangcentra binnen de EU niet heel veel toe

De weinig overtuigende uitkomst van deze EU-top heeft haar uitwerking op de 'coalitie-deal' in Duitsland. Binnen het kabinet Merkel-IV is sprake van een crisis. Dat Angela Merkel de uitkomst van de EU-top als 'meer dan werkbaar' heeft betiteld, is nogal optimistisch en vooral bedoeld om de crisis binnen haar kabinet te bezweren. Dat lijkt tot op heden niet heel erg gelukt. 

Er is dus feitelijk nog steeds geen deal en concrete aanpak van de migratiecrisis. Dat is te betreuren. Het feit dat de 'coalitie-deal' in Duitsland zwaar onder druk staat, is minder erg. De tragische migratie-aanpak van Merkel - 'wir schaffen das' - vormt een belangrijke oorzaak van het feit dat we binnen de EU überhaupt een migratiecrisis hebben. Een negatieve uitkomst van de kabinetscrisis in Duitsland is in dit licht niet per sé noodlottig. Een positieve uitkomst leidt hopelijk tot een meer realistischer aanpak van de migratiecrisis...



Reacties

Populaire posts van deze blog

Voorspelling

Aanstaande woensdag worden de gemeenteraadsverkiezingen gehouden. Hoewel op deze blog niet vaak meer over lokale (Katwijkse) onderwerpen wordt geschreven, wordt voor de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen een uitzondering gemaakt. Hoe ziet de zetelverdeling er ná 21 maart uit in de gemeenteraad van Katwijk?
In de gemeente Katwijk zijn 33 raadszetels te verdelen. De deelnemende partijen zijn:
CDA: Als collegepartij de grootste partij in de gemeenteraad met zeven zetels. Het dragen van bestuursverantwoordelijkheid levert electoraal risico op net als tussentijds vertrek van een wethouder. Dat is dit keer (ook) het geval.  ==> Voorspelling: Zes zetels. 
ChristenUnie: Hoewel de ChristenUnie ook deel uitmaakt van het college, pakt het feit dat deze partij onverwacht twee wethouders mocht leveren, gunstig uit. Kans op 'stuivertje wisselen' met het CDA is nu groter dan ooit.  ==> Voorspelling: Zeven zetels. 
SGP: De derde collegepartij moet vooral vrezen voor verdere afkalving van …

Fake-democraat

Afgelopen donderdag beschuldigde minister Ollongren (D66) van Binnenlandse Zaken tijdens het uitspreken van de Ien Dales-lezing de partij Forum voor Democratie van racisme. In reactie hierop besloot fractievoorzitter Thierry Baudet om aangifte te doen tegen de minister.

Ik vind het hoogst onverstandig om als minister een politieke partij, vertegenwoordigd in de Tweede Kamer, te beschuldigen van racisme. Zulk soort beschuldigingen, voorzover ze al hout snijden, moet een minister overlaten aan de politieke arena. De fractie van D66 is mans/vrouws genoeg om stelling te nemen tegen alles wat deze fractie niet zint. Een minister, althans van enig niveau, past dergelijke uitspraken niet.

Gelet op de uitspraken van minister Ollongren is het maar de vraag of zij over het gewenste niveau beschikt. Het staat in ieder geval niet sterk om eerst stevige uitspraken te doen over een partij met een demoniserende lading, om vervolgens, nadat de uitspraak een reactie ontlokt, te beweren dat zij liever…

Verward of psychisch gestoord?

"Laten we alerter zijn op verwarde mensen". Aldus een psychiater naar aanleiding van de eenmansactie van Tarik Z. van afgelopen donderdag. Helemaal mee eens, althans, met het advies om meer alert te zijn. Over het hanteren van de term 'verwardheid' heb ik zo m'n twijfels. Is dat wel een term die de lading dekt?

Als we de (digitale) Dikke Van Dale erop naslaan, zien we dat dit begrip twee betekenissen heeft:
1. Door elkaar liggend; in de war
2. Onduidelijk, onsamenhangend.

Ik weet niet hoe het u vergaat, maar ik moet moeite doen om deze betekenis te verbinden aan de acties van iemand die uit een GGZ-instelling ontsnapt, Bart van U. de al genoemde Tarik Z.  of al die figuren die voorbij komen in de zoekresultaten als je zoekt op 'verwarde man'. Als je de acties of pogingen bekijkt van al die figuren komt de term 'verward' toch wel heel vriendelijk en onschuldig over, terwijl daar geenszins sprake van is.

Een snelle blik in dezelfde (digitale) Dikke …