Doorgaan naar hoofdcontent

Opvangcentra voor migranten in Europa zijn geen goed idee. Drie redenen.

Tijdens de informele top van vanmiddag/vanavond in Brussel over de migratiecrisis zal worden gesproken over een ridicuul Frans voorstel. Dit voorstel behelst het creëren van opvangcentra voor migranten op het Europese vasteland. Het voortel is bedoeld als handreiking naar Italië, wat - terecht - reden tot klagen heeft over de Europese solidariteit inzake de opvang van kansloze migranten. Het voorstel van Macron zal het probleem niet minder groot maken, integendeel. Drie redenen waarom 'we' hier niet aan moeten beginnen.
Op de rubberboot naar Europa. Hoe lang nog? 

1. Afschrikwekkende werking.
Vooropgesteld: de Europese Unie moet haar asielbeleid drastisch wijzigen, bijvoorbeeld naar Australisch model. Kortstondige opvang van vluchtelingen moet in uiterste nood altijd mogelijk zijn, maar opvang in een naburig land heeft uiteraard de voorkeur. Als men dan toch meent om opvangcentra in te richten voor mensen die op zoek zijn naar 'snel geld', dan moeten deze in Noord-Afrika worden ingericht. Op die manier geef je als EU een statement af dat je 'Europa' niet zomaar binnenkomt, er worden geen valse verwachtingen gewekt en het werkt afschrikwekkend. Waarom mensenhandelaren betalen voor een lange reis die eindigt in een opvangkamp in Noord-Afrika?

2. Afbreken is lastiger dan opbouwen. 
De 'opvangkampen' zoals in Calais zou EU-regeringsleiders en Macron in het bijzonder aan het denken moeten zetten. Zo snel als deze kampen worden gecreëerd, zo lastig is het om zo'n kamp weer te ontmantelen. De consequentie voor de bewoners bij het ontmantelen van zo'n kamp, namelijk Europa verlaten, zal in Noord-Afrika een stuk makkelijker verlopen dan in Europa. Vooral in logistiek opzicht.

3. Humane oplossing.
De realisatie van opvangcentra in bijvoorbeeld Libië voorkomt een gevaarlijke overtocht over de Middellandse Zee en ontneemt mensenhandelaren hun handel en het stopt de kwalijke praktijken van de veelprezen NGO's. Vele mensenlevens, vooral die van jonge mannen die van grote waarde kunnen zijn voor hun vaderland, worden ermee gespaard. Het voordeel in humaan opzicht is dus evident. Overigens, los van de creatie van opvangkampen zijn er overigens ook genoeg andere oplossingen om de mensenhandel tegenwicht te bieden.

Reacties

Populaire posts van deze blog

Voorspelling

Aanstaande woensdag worden de gemeenteraadsverkiezingen gehouden. Hoewel op deze blog niet vaak meer over lokale (Katwijkse) onderwerpen wordt geschreven, wordt voor de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen een uitzondering gemaakt. Hoe ziet de zetelverdeling er ná 21 maart uit in de gemeenteraad van Katwijk?
In de gemeente Katwijk zijn 33 raadszetels te verdelen. De deelnemende partijen zijn:
CDA: Als collegepartij de grootste partij in de gemeenteraad met zeven zetels. Het dragen van bestuursverantwoordelijkheid levert electoraal risico op net als tussentijds vertrek van een wethouder. Dat is dit keer (ook) het geval.  ==> Voorspelling: Zes zetels. 
ChristenUnie: Hoewel de ChristenUnie ook deel uitmaakt van het college, pakt het feit dat deze partij onverwacht twee wethouders mocht leveren, gunstig uit. Kans op 'stuivertje wisselen' met het CDA is nu groter dan ooit.  ==> Voorspelling: Zeven zetels. 
SGP: De derde collegepartij moet vooral vrezen voor verdere afkalving van …

Fake-democraat

Afgelopen donderdag beschuldigde minister Ollongren (D66) van Binnenlandse Zaken tijdens het uitspreken van de Ien Dales-lezing de partij Forum voor Democratie van racisme. In reactie hierop besloot fractievoorzitter Thierry Baudet om aangifte te doen tegen de minister.

Ik vind het hoogst onverstandig om als minister een politieke partij, vertegenwoordigd in de Tweede Kamer, te beschuldigen van racisme. Zulk soort beschuldigingen, voorzover ze al hout snijden, moet een minister overlaten aan de politieke arena. De fractie van D66 is mans/vrouws genoeg om stelling te nemen tegen alles wat deze fractie niet zint. Een minister, althans van enig niveau, past dergelijke uitspraken niet.

Gelet op de uitspraken van minister Ollongren is het maar de vraag of zij over het gewenste niveau beschikt. Het staat in ieder geval niet sterk om eerst stevige uitspraken te doen over een partij met een demoniserende lading, om vervolgens, nadat de uitspraak een reactie ontlokt, te beweren dat zij liever…

Verward of psychisch gestoord?

"Laten we alerter zijn op verwarde mensen". Aldus een psychiater naar aanleiding van de eenmansactie van Tarik Z. van afgelopen donderdag. Helemaal mee eens, althans, met het advies om meer alert te zijn. Over het hanteren van de term 'verwardheid' heb ik zo m'n twijfels. Is dat wel een term die de lading dekt?

Als we de (digitale) Dikke Van Dale erop naslaan, zien we dat dit begrip twee betekenissen heeft:
1. Door elkaar liggend; in de war
2. Onduidelijk, onsamenhangend.

Ik weet niet hoe het u vergaat, maar ik moet moeite doen om deze betekenis te verbinden aan de acties van iemand die uit een GGZ-instelling ontsnapt, Bart van U. de al genoemde Tarik Z.  of al die figuren die voorbij komen in de zoekresultaten als je zoekt op 'verwarde man'. Als je de acties of pogingen bekijkt van al die figuren komt de term 'verward' toch wel heel vriendelijk en onschuldig over, terwijl daar geenszins sprake van is.

Een snelle blik in dezelfde (digitale) Dikke …