Doorgaan naar hoofdcontent

Extreme machines

De rellen in Charlottesville maken andermaal duidelijk dat van zowel extreem-rechts als extreem-links weinig goeds te verwachten is. Aanleiding van de rellen was een stukje onverwerkt verleden in de Verenigde Staten. Het standbeeld van generaal Robert E. Lee, aanvoerder van de Zuidelijke Staten in de Amerikaanse Burgeroorlog (1861-1865). Eerder was het park, wat naar hem was vernoemd, al omgedoopt tot Emancipatie-park. Hoewel ik blij ben dat destijds de Noordelijke Staten de Burgeroorlog hebben gewonnen, kan ik me iets voorstellen bij de protesten tegen verwijdering van dat standbeeld. De geschiedenis wis je niet uit met het verwijderen van standbeelden of het hernoemen van parken of straten. Dergelijke doorzichtige politieke correctheid doet denken aan onze eigen 'discussie' over Zwarte Piet of de benadering van godsdienstwaanzinnigen in een bepaalde religie.
Een demonstrant tijdens een eerdere demonstratie in Charlottesville.

Net zo weerzinwekkend als het marcheren van allerlei neo-nazi's is het gedrag van extreem-links. De rellen zijn nog géén uur oud of er wordt al gesproken over 'Trump's Amerika'. Of je nu een fan van de president bent of niet, maar dergelijke rellen (met optochten van de KKK) over het onverwerkte verleden vinden al véél langer plaats...Dus ook in de acht jaar onder president Obama. 

De neiging van extreem-links om iedereen met een afwijkende mening (bijv. over een onderwerp als islamisering) direct een racist te noemen, is nogal extreem en dodelijk voor het publieke debat. Je hebt vrijheid van meningsuiting zolang je niets zegt wat afwijkt van de drammerige policor-norm. Althans, daar lijkt het op. Daarmee wordt het publieke debat doodgeslagen en de publieke opinie vergiftigd. Voorbeelden genoeg, niet in de laatste plaats van de zogeheten mainstream (sociale) media zelf dat de nieuwsfeiten (soms) nogal gekleurd doorgeeft.

Het in scene zetten van een demonstratie door islamieten, het 'klein houden' van onwelgevallig nieuws zoals moordpartijen met 'lichtgetinte' daders, op geld beluste immigranten als 'vluchtelingen' aan het publiek verkopen of bepaalde politieke partijen of politici demoniseren...Stuk voor stuk voorbeelden van een (linkse) media machinatie. De kennelijke keuze om op ongewenste uitingen het etiket extreem-rechts te plakken, deze zonodig als nazi's af te schilderen en extreem-links als idealisten te betitelen, werkt als een boemerang en het versterkt paradoxaal genoeg juist extreme opvattingen.  

Het komt erop aan om uitingen (in welke vorm dan ook) van domheid van zowel extreem-rechts als extreem-links effectief te bestrijden en weerwoord te bieden. Het heeft bepaald zin om de strijd aan te binden met beide extremen. Hopelijk krijgt het grote publiek daarbij binnenkort steun van politici en media.


Reacties

Populaire posts van deze blog

Voorspelling

Aanstaande woensdag worden de gemeenteraadsverkiezingen gehouden. Hoewel op deze blog niet vaak meer over lokale (Katwijkse) onderwerpen wordt geschreven, wordt voor de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen een uitzondering gemaakt. Hoe ziet de zetelverdeling er ná 21 maart uit in de gemeenteraad van Katwijk?
In de gemeente Katwijk zijn 33 raadszetels te verdelen. De deelnemende partijen zijn:
CDA: Als collegepartij de grootste partij in de gemeenteraad met zeven zetels. Het dragen van bestuursverantwoordelijkheid levert electoraal risico op net als tussentijds vertrek van een wethouder. Dat is dit keer (ook) het geval.  ==> Voorspelling: Zes zetels. 
ChristenUnie: Hoewel de ChristenUnie ook deel uitmaakt van het college, pakt het feit dat deze partij onverwacht twee wethouders mocht leveren, gunstig uit. Kans op 'stuivertje wisselen' met het CDA is nu groter dan ooit.  ==> Voorspelling: Zeven zetels. 
SGP: De derde collegepartij moet vooral vrezen voor verdere afkalving van …

Fake-democraat

Afgelopen donderdag beschuldigde minister Ollongren (D66) van Binnenlandse Zaken tijdens het uitspreken van de Ien Dales-lezing de partij Forum voor Democratie van racisme. In reactie hierop besloot fractievoorzitter Thierry Baudet om aangifte te doen tegen de minister.

Ik vind het hoogst onverstandig om als minister een politieke partij, vertegenwoordigd in de Tweede Kamer, te beschuldigen van racisme. Zulk soort beschuldigingen, voorzover ze al hout snijden, moet een minister overlaten aan de politieke arena. De fractie van D66 is mans/vrouws genoeg om stelling te nemen tegen alles wat deze fractie niet zint. Een minister, althans van enig niveau, past dergelijke uitspraken niet.

Gelet op de uitspraken van minister Ollongren is het maar de vraag of zij over het gewenste niveau beschikt. Het staat in ieder geval niet sterk om eerst stevige uitspraken te doen over een partij met een demoniserende lading, om vervolgens, nadat de uitspraak een reactie ontlokt, te beweren dat zij liever…

Failliet

Met de zaak rondom Howick en Lili als sprekend voorbeeld kunnen we het asielbeleid in Nederland failliet verklaren. Na procedure op procedure, leugenachtige verklaringen, vluchtadressen, een onverwachte ontknoping, een plotseling gezonde moeder en een staatssecretaris die moet onderduiken (waarbij bedreiging dus loont), is er inmiddels genoeg aanleiding om het asielbeleid op de schroothoop te gooien.

Deze zaak heeft aangetoond dat het niet humaan is om als asielzoeker eindeloos te procederen en je middelvinger op te steken naar de Nederlandse rechtsstaat. Met het constant rekken van de asielprocedures, het inzetten van kinderen als 'wapen' en met uitstekende hulp daarbij van de 'asielindustrie' en extreem-links worden automatisch schrijnende gevallen gecreëerd. 
Zeker, in vergelijking met de zaak van het heerschap Khalid Abdou Jone van de krakersgroep 'We are here' zou sprake zijn geweest van klasse-justitie. Feit is namelijk dat dit figuur ook een verblijfsver…