Doorgaan naar hoofdcontent

Twee maten

Afgelopen vrijdag meldde premier Rutte tijdens zijn wekelijkse persconferentie dat hij zich flink heeft gestoord aan de 'walgelijke' reacties naar aanleiding van een bekendmaking van een aspirant-politica. Zeker, niet iedere reactie op sociale media is even verheffend. Vaak is het beter om even tot tien te tellen.

Met het veroordelen van dergelijk onbeleefd gedrag is niets mis, mits één lijn wordt gekozen. Helaas ontbreekt het daar nog weleens aan, als ik de woorden van politici en de keuzes van de media erop na sla. Zo heb ik niets gehoord over 'achterlijke tokkies' in Ede die andermans auto's in brand staken. Tevens heb ik niets vernomen over de walgelijke acties van linkse fascisten die supermarkten controleren op Israëlische producten. De mooie woorden van Dodenherdenking zijn alweer vergeten, zo lijkt het. Ik heb Ahmed Aboutaleb in ieder geval nog niet gehoord over deze angstaanjagende gelijkenis met het verleden, in zijn stad. In Oostenrijk werd een presidentskandidaat als extreem-rechts betiteld. Nog los van de vraag of dat inderdaad het geval is, kun je je afvragen waarom de president van Venezuela consequent niet als extreem-links wordt neergezet. Tenslotte, kritiek op de Islam wordt al snel gezien als racisme en islamofoob terwijl de vanzelfsprekend walgelijke voorbeelden van misbruik in de Katholieke Kerk bij de minste aanleiding het Journaal halen, zo lijkt het. Zo zijn er natuurlijk nog veel meer voorbeelden te geven van selectieve verontwaardiging en veroordeling.

Als politici en media met twee maten blijven meten of, anders gezegd, een dubbele moraal in stand willen houden, zal dit haar uitwerking niet missen, in negatieve zin. De maatschappelijke schade zal onmetelijk zijn én moeilijk te repareren. Kortom, er is alle reden om secuur te zijn!

Reacties

Populaire posts van deze blog

Voorspelling

Aanstaande woensdag worden de gemeenteraadsverkiezingen gehouden. Hoewel op deze blog niet vaak meer over lokale (Katwijkse) onderwerpen wordt geschreven, wordt voor de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen een uitzondering gemaakt. Hoe ziet de zetelverdeling er ná 21 maart uit in de gemeenteraad van Katwijk?
In de gemeente Katwijk zijn 33 raadszetels te verdelen. De deelnemende partijen zijn:
CDA: Als collegepartij de grootste partij in de gemeenteraad met zeven zetels. Het dragen van bestuursverantwoordelijkheid levert electoraal risico op net als tussentijds vertrek van een wethouder. Dat is dit keer (ook) het geval.  ==> Voorspelling: Zes zetels. 
ChristenUnie: Hoewel de ChristenUnie ook deel uitmaakt van het college, pakt het feit dat deze partij onverwacht twee wethouders mocht leveren, gunstig uit. Kans op 'stuivertje wisselen' met het CDA is nu groter dan ooit.  ==> Voorspelling: Zeven zetels. 
SGP: De derde collegepartij moet vooral vrezen voor verdere afkalving van …

Fake-democraat

Afgelopen donderdag beschuldigde minister Ollongren (D66) van Binnenlandse Zaken tijdens het uitspreken van de Ien Dales-lezing de partij Forum voor Democratie van racisme. In reactie hierop besloot fractievoorzitter Thierry Baudet om aangifte te doen tegen de minister.

Ik vind het hoogst onverstandig om als minister een politieke partij, vertegenwoordigd in de Tweede Kamer, te beschuldigen van racisme. Zulk soort beschuldigingen, voorzover ze al hout snijden, moet een minister overlaten aan de politieke arena. De fractie van D66 is mans/vrouws genoeg om stelling te nemen tegen alles wat deze fractie niet zint. Een minister, althans van enig niveau, past dergelijke uitspraken niet.

Gelet op de uitspraken van minister Ollongren is het maar de vraag of zij over het gewenste niveau beschikt. Het staat in ieder geval niet sterk om eerst stevige uitspraken te doen over een partij met een demoniserende lading, om vervolgens, nadat de uitspraak een reactie ontlokt, te beweren dat zij liever…

Verward of psychisch gestoord?

"Laten we alerter zijn op verwarde mensen". Aldus een psychiater naar aanleiding van de eenmansactie van Tarik Z. van afgelopen donderdag. Helemaal mee eens, althans, met het advies om meer alert te zijn. Over het hanteren van de term 'verwardheid' heb ik zo m'n twijfels. Is dat wel een term die de lading dekt?

Als we de (digitale) Dikke Van Dale erop naslaan, zien we dat dit begrip twee betekenissen heeft:
1. Door elkaar liggend; in de war
2. Onduidelijk, onsamenhangend.

Ik weet niet hoe het u vergaat, maar ik moet moeite doen om deze betekenis te verbinden aan de acties van iemand die uit een GGZ-instelling ontsnapt, Bart van U. de al genoemde Tarik Z.  of al die figuren die voorbij komen in de zoekresultaten als je zoekt op 'verwarde man'. Als je de acties of pogingen bekijkt van al die figuren komt de term 'verward' toch wel heel vriendelijk en onschuldig over, terwijl daar geenszins sprake van is.

Een snelle blik in dezelfde (digitale) Dikke …