Doorgaan naar hoofdcontent

Waar ligt de grens?

Afgelopen week werden opnieuw Europeanen het slachtoffer van een in Manchester geboren dwaas die 'gegrepen was' door de Islam. Ditmaal waren het vooral kinderen en tieners die uit naam van een religie, wat de ideale voedingsbodem voor godsdienstverdwazing lijkt te zijn, een leuk concertbezoek met de dood moesten bekopen of voor het leven getekend zijn.
Opnieuw dood en verderf en opnieuw een dader die opeens radicaliseert en mogelijk onderdeel van een terreurnetwerk. De toekomst ziet er zeer somber uit als, net als deze zelfmoordterrorist, vele andere islamieten op deze manier van gedaante verwisselen. 

Natuurlijk, we kunnen in steden, luchthavens, concertzalen of waar dan ook alles barricaderen en strenge controles uitvoeren. Echter, zolang integratie en assimilatie 'vieze' woorden zijn en de buitengrenzen niet effectief worden bewaakt, blijft het dweilen met de kraan open. Hoewel een afzonderlijke anti-vrachtwagen hindernis in een winkelstraat best effectief kan zijn moeten er elders, in de samenleving en fysiek aan de buitengrenzen van Europa grenzen worden gesteld. En snel ook. 

Het lijkt tegen dovemansoren gezegd maar ik herhaal het nog maar eens een keer. Een combinatie van maatregelen op het gebied van integratie, assimilatie, effectieve grensbewaking en een eigentijds asielbeleid is keihard nodig. In andere woorden: Het Nederlands als voertaal in een moskee (uitbannen van Arabische teksten), keiharde aanpak straatterreur, keiharde aanpak van het ontstaan van parallelle samenlevingen, stoppen met diversiteit als dictaat m.b.t. personeelsbeleid bij de overheid, serieuze aanpak van mensenhandel, instellen van een zeeblokkade op de Middellandse Zee en een Europees of zonodig nationaal asielbeleid naar Australisch voorbeeld. Voor de aanpak van moslimradicalisme is voorts een moderne vorm van denazificatie nodig. Dat wil zeggen: goede scholing, samenleving zuiveren van ongewenste elementen, confrontatie met wandaden extremisten (zoals Abedi etc. etc.), instellen van beroepsverboden, etc. etc. 

Waar ligt de grens? Op dit moment is het buitengewoon verontrustend dat er op deze vraag geen duidelijk antwoord bestaat. Met het ongelimiteerd binnenlaten van migranten, het wegkijken bij integratie- en assimilatieproblemen en het intact laten van de voedingsbodem voor radicalisme is een ding duidelijk: de terreur zal niet stoppen en de toekomst ziet er op deze manier inktzwart uit. 

Reacties

Populaire posts van deze blog

Voorspelling

Aanstaande woensdag worden de gemeenteraadsverkiezingen gehouden. Hoewel op deze blog niet vaak meer over lokale (Katwijkse) onderwerpen wordt geschreven, wordt voor de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen een uitzondering gemaakt. Hoe ziet de zetelverdeling er ná 21 maart uit in de gemeenteraad van Katwijk?
In de gemeente Katwijk zijn 33 raadszetels te verdelen. De deelnemende partijen zijn:
CDA: Als collegepartij de grootste partij in de gemeenteraad met zeven zetels. Het dragen van bestuursverantwoordelijkheid levert electoraal risico op net als tussentijds vertrek van een wethouder. Dat is dit keer (ook) het geval.  ==> Voorspelling: Zes zetels. 
ChristenUnie: Hoewel de ChristenUnie ook deel uitmaakt van het college, pakt het feit dat deze partij onverwacht twee wethouders mocht leveren, gunstig uit. Kans op 'stuivertje wisselen' met het CDA is nu groter dan ooit.  ==> Voorspelling: Zeven zetels. 
SGP: De derde collegepartij moet vooral vrezen voor verdere afkalving van …

Fake-democraat

Afgelopen donderdag beschuldigde minister Ollongren (D66) van Binnenlandse Zaken tijdens het uitspreken van de Ien Dales-lezing de partij Forum voor Democratie van racisme. In reactie hierop besloot fractievoorzitter Thierry Baudet om aangifte te doen tegen de minister.

Ik vind het hoogst onverstandig om als minister een politieke partij, vertegenwoordigd in de Tweede Kamer, te beschuldigen van racisme. Zulk soort beschuldigingen, voorzover ze al hout snijden, moet een minister overlaten aan de politieke arena. De fractie van D66 is mans/vrouws genoeg om stelling te nemen tegen alles wat deze fractie niet zint. Een minister, althans van enig niveau, past dergelijke uitspraken niet.

Gelet op de uitspraken van minister Ollongren is het maar de vraag of zij over het gewenste niveau beschikt. Het staat in ieder geval niet sterk om eerst stevige uitspraken te doen over een partij met een demoniserende lading, om vervolgens, nadat de uitspraak een reactie ontlokt, te beweren dat zij liever…

Verward of psychisch gestoord?

"Laten we alerter zijn op verwarde mensen". Aldus een psychiater naar aanleiding van de eenmansactie van Tarik Z. van afgelopen donderdag. Helemaal mee eens, althans, met het advies om meer alert te zijn. Over het hanteren van de term 'verwardheid' heb ik zo m'n twijfels. Is dat wel een term die de lading dekt?

Als we de (digitale) Dikke Van Dale erop naslaan, zien we dat dit begrip twee betekenissen heeft:
1. Door elkaar liggend; in de war
2. Onduidelijk, onsamenhangend.

Ik weet niet hoe het u vergaat, maar ik moet moeite doen om deze betekenis te verbinden aan de acties van iemand die uit een GGZ-instelling ontsnapt, Bart van U. de al genoemde Tarik Z.  of al die figuren die voorbij komen in de zoekresultaten als je zoekt op 'verwarde man'. Als je de acties of pogingen bekijkt van al die figuren komt de term 'verward' toch wel heel vriendelijk en onschuldig over, terwijl daar geenszins sprake van is.

Een snelle blik in dezelfde (digitale) Dikke …