Doorgaan naar hoofdcontent

Een dichte deur

In verband met de vervroegde presidentsverkiezingen in Turkije is Erdogan voornemens om ook in Europa campagne te voeren. Dit feit alleen al geeft aan dat hij er kennelijk brood inziet om de Turken die in Europa wonen, voor zich te winnen. Dat is een treurige constatering, omdat hiermee iets gezegd wordt over de erbarmelijke staat van de integratie van Turken in Europa. Tevens is het andermaal aanleiding om de problematiek van dubbele paspoorten te bekijken en maatregelen te nemen. Echter, het is nu vooral van belang om Erdogan buiten de deur te houden.

Kennelijk is Erdogan niet zeker van z'n zaak v.w.b. het stemgedrag van de Turken in Turkije zelf. Daarbij zal hij het positieve sentiment over Turkije van Turken woonachtig in het buitenland maximaal willen uitbuiten. Uiteindelijk zorgden de Turken buiten Turkije voor de winst van Erdogan bij het referendum over de grondwet, voorzover je kunt spreken van een legitiem referendum gelet op de eenzijdige berichtgeving in Turkije.

De toestanden in Rotterdam zoals in maart vorig jaar zouden weleens opnieuw het geval kunnen zijn. Dat kan op zichzelf nog een reden zijn om Erdogan wél welkom te heten want dan wordt in ieder geval bewijs geleverd voor mislukte integratie. Doch het zou een zwaktebod zijn als invloeden van buiten noodzakelijk zijn om het mislukken van de integratie van - in dit geval - de Turken te moeten vaststellen.

Hoewel Nederland (en andere landen in Europa) te weinig doen en/of hebben gedaan om integratie in het algemeen (dus ook van Turken) te bevorderen, zal de toch al gebrekkige integratie niet verbeteren als allerlei lieden uit het buitenland zich hier komen verzekeren van steun van voormalige landgenoten. Het is evident dat Erdogan de in Europa woonachtige Turken beschouwd als 'vooruitgeschoven posten'. Ieder initiatief in die richting moet worden tegengegaan. Een andere noodzakelijke stap is het lanceren van een campagne om de in Nederland woonachtige Turken ervan te overtuigen om hun paspoort in te leveren en, bij kansloze adoratie van Erdogan en het moederland, de optie van vertrek voor te leggen. Kiezen voor een ander land gaat verder dan alleen de wens van persoonlijk gewin in vervulling te laten gaan. De Verenigde Staten van Amerika zou nooit haar huidige status hebben bereikt als iedere immigrant onverminderd vervuld zou zijn geweest van cultuur en taal van het moederland.

Kortom, als Erdogan succesvol 'buiten de deur' kan worden gehouden moeten regeringen in Europa doorpakken met strengere integratieregels. Toestanden zoals de gebrekkige kennis van (in dit geval) de Nederlandse taal van de vierde (!) generatie Turken, moet een halt worden toegeroepen. Een dichte deur voor Erdogan (of andere politici op campagne) vormt de eerste stap.

Reacties

Populaire posts van deze blog

Voorspelling

Aanstaande woensdag worden de gemeenteraadsverkiezingen gehouden. Hoewel op deze blog niet vaak meer over lokale (Katwijkse) onderwerpen wordt geschreven, wordt voor de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen een uitzondering gemaakt. Hoe ziet de zetelverdeling er ná 21 maart uit in de gemeenteraad van Katwijk?
In de gemeente Katwijk zijn 33 raadszetels te verdelen. De deelnemende partijen zijn:
CDA: Als collegepartij de grootste partij in de gemeenteraad met zeven zetels. Het dragen van bestuursverantwoordelijkheid levert electoraal risico op net als tussentijds vertrek van een wethouder. Dat is dit keer (ook) het geval.  ==> Voorspelling: Zes zetels. 
ChristenUnie: Hoewel de ChristenUnie ook deel uitmaakt van het college, pakt het feit dat deze partij onverwacht twee wethouders mocht leveren, gunstig uit. Kans op 'stuivertje wisselen' met het CDA is nu groter dan ooit.  ==> Voorspelling: Zeven zetels. 
SGP: De derde collegepartij moet vooral vrezen voor verdere afkalving van …

Fake-democraat

Afgelopen donderdag beschuldigde minister Ollongren (D66) van Binnenlandse Zaken tijdens het uitspreken van de Ien Dales-lezing de partij Forum voor Democratie van racisme. In reactie hierop besloot fractievoorzitter Thierry Baudet om aangifte te doen tegen de minister.

Ik vind het hoogst onverstandig om als minister een politieke partij, vertegenwoordigd in de Tweede Kamer, te beschuldigen van racisme. Zulk soort beschuldigingen, voorzover ze al hout snijden, moet een minister overlaten aan de politieke arena. De fractie van D66 is mans/vrouws genoeg om stelling te nemen tegen alles wat deze fractie niet zint. Een minister, althans van enig niveau, past dergelijke uitspraken niet.

Gelet op de uitspraken van minister Ollongren is het maar de vraag of zij over het gewenste niveau beschikt. Het staat in ieder geval niet sterk om eerst stevige uitspraken te doen over een partij met een demoniserende lading, om vervolgens, nadat de uitspraak een reactie ontlokt, te beweren dat zij liever…

Verward of psychisch gestoord?

"Laten we alerter zijn op verwarde mensen". Aldus een psychiater naar aanleiding van de eenmansactie van Tarik Z. van afgelopen donderdag. Helemaal mee eens, althans, met het advies om meer alert te zijn. Over het hanteren van de term 'verwardheid' heb ik zo m'n twijfels. Is dat wel een term die de lading dekt?

Als we de (digitale) Dikke Van Dale erop naslaan, zien we dat dit begrip twee betekenissen heeft:
1. Door elkaar liggend; in de war
2. Onduidelijk, onsamenhangend.

Ik weet niet hoe het u vergaat, maar ik moet moeite doen om deze betekenis te verbinden aan de acties van iemand die uit een GGZ-instelling ontsnapt, Bart van U. de al genoemde Tarik Z.  of al die figuren die voorbij komen in de zoekresultaten als je zoekt op 'verwarde man'. Als je de acties of pogingen bekijkt van al die figuren komt de term 'verward' toch wel heel vriendelijk en onschuldig over, terwijl daar geenszins sprake van is.

Een snelle blik in dezelfde (digitale) Dikke …