Doorgaan naar hoofdcontent

Wetteloosheid troef

Bordjes op deuren van bewoners die bang zijn voor woningkapers. 
Afgelopen week werd nog eens heel duidelijk aangetoond wat de gevolgen zijn van het stoer stellen van regels die vervolgens niet worden gehandhaafd en de uitwassen daarvan. Ik doel op de ongeregeldheden in Amsterdam-Oost. Tijdens het Paasweekend werden daar door een groep uitgeprocedeerde asielzoekers woningen gekraakt, zelfs als ze bewoond werden. Het gaat om twintig gekraakte woningen in de Rudolf Dieselstraatjes in Amsterdam-Oost. Het heeft geleid tot gevoelens van angst en onveiligheid bij de huidige bewoners, veelal studenten. In zeker één geval waren uitgeprocedeerde asielzoekers, ik herhaal: uitgeprocedeerde asielzoekers, een bewoonde woning binnengedrongen toen een bewoner onder de douche stond. Anderen werken noodgedwongen thuis, bang als men is dat hun woning bij afwezigheid simpelweg wordt ingenomen door deze krakers.

Het kan niet anders, of hier is stevig opgetreden tegen deze hoogst brutale, illegale acties door figuren die allang Nederland hadden moeten verlaten. Zou je denken. Helaas, dat is niet de werkelijkheid. De gekraakte panden worden niet direct ontruimd omdat geen sprake is van ernstige ordeverstoring. Nee, er wordt andermans bezit (woningcorporatie Ymere) gekaapt, waardoor de 'echte' spoedzoekers het nakijken hebben.

Nog erger is het dat het OM een 'deal' heeft getroffen met deze uitgeprocedeerde asielzoekers, en tevens krakers in dit geval, waardoor men nog maar liefst acht weken kan blijven zitten waar men zit. Dat men zomaar andermans bezit kan toe-eigenen en wettige bewoners met angst- en onveiligheid-gevoelens achterblijven en feitelijk door de overheid vogelvrij zijn verklaard, is werkelijk te gek voor woorden.

Op zo'n manier wordt het rechtsgevoel ernstig aangetast omdat kennelijk met twee maten wordt gemeten. Dat het zwakke stadsbestuur van Amsterdam haar eigen inwoners en de woningcorporatie in de steek laat is ernstig genoeg maar de houding van het OM is ongekend.

Mijn advies aan Amsterdammers en iedereen die de stad bezoekt is dan ook om zonder te betalen je auto te parkeren en een briefje op het dashboard achter te laten dat de auto is gekaapt door de groep 'We Are Here' en dat de rekening naar hun mag. Als men wetteloosheid wil belonen, kan men het krijgen zo men het wil hebben.




Reacties

Populaire posts van deze blog

Voorspelling

Aanstaande woensdag worden de gemeenteraadsverkiezingen gehouden. Hoewel op deze blog niet vaak meer over lokale (Katwijkse) onderwerpen wordt geschreven, wordt voor de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen een uitzondering gemaakt. Hoe ziet de zetelverdeling er ná 21 maart uit in de gemeenteraad van Katwijk?
In de gemeente Katwijk zijn 33 raadszetels te verdelen. De deelnemende partijen zijn:
CDA: Als collegepartij de grootste partij in de gemeenteraad met zeven zetels. Het dragen van bestuursverantwoordelijkheid levert electoraal risico op net als tussentijds vertrek van een wethouder. Dat is dit keer (ook) het geval.  ==> Voorspelling: Zes zetels. 
ChristenUnie: Hoewel de ChristenUnie ook deel uitmaakt van het college, pakt het feit dat deze partij onverwacht twee wethouders mocht leveren, gunstig uit. Kans op 'stuivertje wisselen' met het CDA is nu groter dan ooit.  ==> Voorspelling: Zeven zetels. 
SGP: De derde collegepartij moet vooral vrezen voor verdere afkalving van …

Fake-democraat

Afgelopen donderdag beschuldigde minister Ollongren (D66) van Binnenlandse Zaken tijdens het uitspreken van de Ien Dales-lezing de partij Forum voor Democratie van racisme. In reactie hierop besloot fractievoorzitter Thierry Baudet om aangifte te doen tegen de minister.

Ik vind het hoogst onverstandig om als minister een politieke partij, vertegenwoordigd in de Tweede Kamer, te beschuldigen van racisme. Zulk soort beschuldigingen, voorzover ze al hout snijden, moet een minister overlaten aan de politieke arena. De fractie van D66 is mans/vrouws genoeg om stelling te nemen tegen alles wat deze fractie niet zint. Een minister, althans van enig niveau, past dergelijke uitspraken niet.

Gelet op de uitspraken van minister Ollongren is het maar de vraag of zij over het gewenste niveau beschikt. Het staat in ieder geval niet sterk om eerst stevige uitspraken te doen over een partij met een demoniserende lading, om vervolgens, nadat de uitspraak een reactie ontlokt, te beweren dat zij liever…

Failliet

Met de zaak rondom Howick en Lili als sprekend voorbeeld kunnen we het asielbeleid in Nederland failliet verklaren. Na procedure op procedure, leugenachtige verklaringen, vluchtadressen, een onverwachte ontknoping, een plotseling gezonde moeder en een staatssecretaris die moet onderduiken (waarbij bedreiging dus loont), is er inmiddels genoeg aanleiding om het asielbeleid op de schroothoop te gooien.

Deze zaak heeft aangetoond dat het niet humaan is om als asielzoeker eindeloos te procederen en je middelvinger op te steken naar de Nederlandse rechtsstaat. Met het constant rekken van de asielprocedures, het inzetten van kinderen als 'wapen' en met uitstekende hulp daarbij van de 'asielindustrie' en extreem-links worden automatisch schrijnende gevallen gecreëerd. 
Zeker, in vergelijking met de zaak van het heerschap Khalid Abdou Jone van de krakersgroep 'We are here' zou sprake zijn geweest van klasse-justitie. Feit is namelijk dat dit figuur ook een verblijfsver…