Blog op zondag

De burgemeester van Den Haag heeft de twijfelachtige eer om 'burgemeester van het afgebrande dorp' te worden. Bijna was het al gelukt. Afgelopen week, toen het op Oudejaarsavond vreselijk misging in Scheveningen. De immense stapels hout, gecombineerd met een krachtige westenwind die was voorspeld, zorgden voor gevaarlijk 'vliegvuur'. De beelden gingen de hele wereld over. Door een wonder waren er geen doden te betreuren. Het grote belang van openbare orde en veiligheid werd vrij gemakkelijk ingewisseld om 'de boel rustig te houden'. Het bleek al vrij snel dat dit een nederlagen-strategie was. Oogluikend toestaan van zeer onveilige situaties en het afschuiven van de schuld op de bouwers maakt niet echt een sterke indruk. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, zullen we maar zeggen. Een voor de hand liggende waarborging van de veiligheid met het al dan niet afgeven van een evenementenvergunning bleek een stap te ver. Wanbestuur in optima forma. Feitelijk is

Dit is de top drie van best gelezen blogs van 2018. Een prettige jaarwisseling en een gezond en gelukkig 2019 toegewenst! Voorspelling Fake-democraat Failliet

Afgelopen week was het weer raak, helaas. Een moslimterrorist meende een vreedzame Kerstmarkt in Straatsburg te moeten terroriseren door eerst Allahu Akbar te roepen en vervolgens te schieten op onschuldige bezoekers. Intussen zijn er vijf doden te betreuren. Vijf mensen die zich erop verheugden om een Kerstmarkt te bezoeken.... De respons op dit drama was zoals verwacht: een klopjacht op de dader (met het doodschieten van deze moslimfundamentalist als uiteindelijk bevredigend resultaat), bloemen op de plek des onheils, een minuut stilte in het Europees Parlement (Straatsburg is de stad van de plenaire vergaderingen van het Europees Parlement) en dat was het dan. Premier Rutte zei in een reactie: "Belangrijkste verzet dat we tegen dit soort idioten kunnen bieden is gewoon ons leven blijven leiden."  Ja, dat is iets te makkelijk gezegd. De uitspraak doet een beetje denken aan premier De Geer, die zelfs op de eerste oorlogsdag op 10 mei 1940 nog niet wilde geloven da

Ingrid van Engelshoven (D66) Afgelopen week kwam in het nieuws dat het studentencorps toleranter moet worden jegens leden die uit religieuze overwegingen geen alcohol drinken. Minister Van Engelshoven (Onderwijs) pleit ervoor dat er een eind komt aan de mores dat je ’uit de groep wordt verstoten als je niet drinkt’. Wanneer komt er eind dit soort opzichtige betutteling vanuit het kabinet op allerlei onbelangrijke zaken, althans die zonder bemoeienis van het kabinet prima opgelost kunnen worden? Niet alleen heeft dit soort roeptoeterij alleen maar een averechts effect. Het geeft ook blijk van een gebrek aan vermogen om hoofdzaken van bijzaken te onderscheiden en een onvermogen om aan de slag te gaan met problemen die er werkelijk toe doen. Zoals het oplossen van het lerarentekort, het (her)instellen van Nederlands als voertaal in de les, de zorg voor goede onderwijshuisvesting, deregulering in het onderwijs zodat ook een schooldirecteur het gevoel heeft dat ie op een school werkt,

Afgelopen week gaf de burgemeester van Amsterdam, Femke Halsema, te kennen dat zij het boerkaverbod niet gaat handhaven. Een opmerkelijke uitspraak en een staaltje onvervalst (extreem) links-populisme.  Fotocredit: de Telegraaf Gelukkig wordt over dergelijke zaken niet op lokaal niveau beslist en het is dan ook goed dat het eerste signaal uit 'Den Haag' alvast is afgegeven aan Halsema . Inderdaad is het niet de bedoeling dat selectief wordt 'geshopt' in de wet- en regelgeving en naar eigen goeddunken wordt gehandeld. Deze handelwijze van Halsema getuigt niet van enig gevoel voor verhoudingen. Goedkoop 'scoren' bij de orthodox Islamitische inwoners van Amsterdam is natuurlijk het makkelijkst, zeker als je tot een partij behoort met een nogal naïeve kijk op de lokale samenleving. In dit geval is het natuurlijk verbazingwekkend dat een uiting van vrouwenonderdrukking kennelijk door deze GroenLinks-burgemeester wordt getolereerd. Waar is de progressiviteit?

Adil Yigit, die tijdens een gezamenlijke persconferentie van Merkel en Erdogan een T-shirt droeg met een oproep voor vrijheid voor journalisten in Turkije en om die reden werd gedwongen om de persconferentie te verlaten, moet nu ook Duitsland verlaten. Op 22 januari 2019 moet hij het land verlaten. Nu ken ik zijn asieldossier niet maar hier heeft de Duitse regering wel heel erg de schijn tegen. Een terugkeer naar Turkije levert zeer waarschijnlijk gevangenisstraf op voor deze journalist. De Duitse regering neemt graag grote woorden in de mond als 'Europese waarden' maar schrikt er kennelijk niet voor terug om iemand uit te leveren aan een land waar die 'Europese waarden' niets voorstellen. Als persvrijheid als groot goed wordt gezien, zou in dit geval anders gehandeld moeten worden. Daarnaast lopen er in Duitsland heel veel andere figuren rond die direct voor uitzetting in aanmerking komen, naar welk land van herkomst dan ook. De persvrijheid in Duitsland staat onder