Blog op zondag

De presidents- én parlementsverkiezingen in Frankrijk laten zien wat er kan gebeuren als het electoraat helemaal klaar is met een bepaald politiek klimaat. Net als vorig jaar het electoraat in de Verenigde Staten van zich liet spreken. Een dergelijke politieke aardverschuiving is bij de laatst gehouden Tweede Kamerverkiezingen uitgebleven. Wat wel uit de opiniepeilingen blijkt is dat de boodschap van Forum voor Democratie over o.a. het partijkartel aanslaat bij het Nederlandse electoraat. Nu duidelijk is dat in Frankrijk de gevestigde orde aldaar volledig is weggestemd, lijkt het me tamelijk naïef om te denken dat een dergelijke politieke aardverschuiving in Nederland niet kan gebeuren. Een dergelijke politieke storm kan zomaar overwaaien naar ons land. Zeker, op 15 maart bleef het 'Trump-effect' uit. Dat wil niet zeggen dat Nederland een politieke aardverschuiving definitief bespaard blijft. Een dergelijke ontwikkeling juich ik overigens toe. Het is nu even afwachten wat ...

Afgelopen vrijdag is Donald Trump beëdigd als 45e president van de Verenigde Staten. Weinigen gaven hem een kans toen hij in juni 2015 de roltrap in zijn Trump-Tower afkwam en zijn kandidatuur aankondigde. Met zijn directe manier van communiceren en het zonder omhaal van woorden benoemen van problemen raakte hij kennelijk een snaar. Op 8 november leidde dat ertoe dat, gelet op het kiessysteem in de VS, in cruciale staten massaal op Trump is gestemd. Zijn beëdigingsspeech van afgelopen vrijdag vormde geen verschil met eerder door hem gehouden speeches. Ook afgelopen vrijdag benoemde hij gewoon het (wereldwijde) radicaal Islamitisch terrorisme. Gewoon, zeg ik omdat ik in Nederland nog geen enkele lijsttrekker dit heb horen zeggen tijdens hun verkiezingscongressen. Tenzij ik iets over het hoofd heb gezien. Het is natuurlijk makkelijk om met dedain neer te kijken op de nieuwe president van de Verenigde Staten, en inderdaad, Trump is ook een mens. Toch wil ik wel voorspellen dat de li...

Hillary Clinton of toch Donald Trump? Woensdagochtend vroeg (Nldse tijd) kan de vraag wie de volgende president van de Verenigde Staten wordt met iets meer zekerheid worden beantwoord. Althans, als het scenario uit 2000 zich niet herhaalt. Het is te gemakkelijk én te gewaagd om al teveel waarde te hechten aan de polls. Het feit dat de verkiezingen worden beslist door het aantal kiesmannen die de kandidaten moeten verzamelen maakt dat al lastig. De winnaar van de 'popular vote' is niet automatisch de winnaar van de verkiezingen, zagen we ook al in 2000.  Er zijn echter nog andere richtinggevende indicatoren voor het doen van een voorspelling van de uitkomst van de presidentsverkiezingen: Sinds de Tweede Wereldoorlog is het twee presidentskandidaten gelukt om een president als partijgenoot op te volgen na twee ambtstermijnen. Verder, de laatste verkiezingen voor het Huis van Afgevaardigden, in 2014, werden overtuigend gewonnen door de Republikeinen. Dat komt net zo v...