Afgelopen vrijdag is Donald Trump beëdigd als 45e president van de Verenigde Staten. Weinigen gaven hem een kans toen hij in juni 2015 de roltrap in zijn Trump-Tower afkwam en zijn kandidatuur aankondigde. Met zijn directe manier van communiceren en het zonder omhaal van woorden benoemen van problemen raakte hij kennelijk een snaar. Op 8 november leidde dat ertoe dat, gelet op het kiessysteem in de VS, in cruciale staten massaal op Trump is gestemd.
Zijn beëdigingsspeech van afgelopen vrijdag vormde geen verschil met eerder door hem gehouden speeches. Ook afgelopen vrijdag benoemde hij gewoon het (wereldwijde) radicaal Islamitisch terrorisme. Gewoon, zeg ik omdat ik in Nederland nog geen enkele lijsttrekker dit heb horen zeggen tijdens hun verkiezingscongressen. Tenzij ik iets over het hoofd heb gezien.
Het is natuurlijk makkelijk om met dedain neer te kijken op de nieuwe president van de Verenigde Staten, en inderdaad, Trump is ook een mens. Toch wil ik wel voorspellen dat de lijsttrekker die het beste de problemen en zorgen van de familie Doorsnee weet te adresseren, origineel is en het minst politiek-correct is, de verkiezingen gaat winnen. Onder het motto 'beter goed gejat dan slecht bedacht' roep ik iedere betrokken partijstrateeg op het volgende te doen:
Sla, tijdens het eerstvolgende campagne-overleg, met de vuist op tafel en zeg dat de betreffende lijsttrekker zelf gaat twitteren, de straatterreur gaat aanpakken, de radicale Islam gaat benoemen en gaat pleiten voor duurzame versimpeling. Daarnaast mag radicale versobering van het immigratiebeleid natuurlijk niet ontbreken in de campagne, moet er gepleit worden voor het beëindigen van de voorkeursbehandeling en moet duidelijk zijn dat er geïnvesteerd wordt in de politie en daarmee veiligheid. De lijsttrekker moet zich tevens sterk maken voor lagere lasten, ruimte bieden voor technologische ontwikkelingen, nuchterheid over de Europese Unie betrachten en uiteraard ervoor zorgen dat deze en andere onderwerpen dé onderwerpen zijn waar de verkiezingen over moeten gaan. Ik ben benieuwd wie de winnaar wordt van de Tweede Kamerverkiezingen. Hopelijk wordt er gebruik gemaakt van bestaande 'best practices'...
Zijn beëdigingsspeech van afgelopen vrijdag vormde geen verschil met eerder door hem gehouden speeches. Ook afgelopen vrijdag benoemde hij gewoon het (wereldwijde) radicaal Islamitisch terrorisme. Gewoon, zeg ik omdat ik in Nederland nog geen enkele lijsttrekker dit heb horen zeggen tijdens hun verkiezingscongressen. Tenzij ik iets over het hoofd heb gezien.Het is natuurlijk makkelijk om met dedain neer te kijken op de nieuwe president van de Verenigde Staten, en inderdaad, Trump is ook een mens. Toch wil ik wel voorspellen dat de lijsttrekker die het beste de problemen en zorgen van de familie Doorsnee weet te adresseren, origineel is en het minst politiek-correct is, de verkiezingen gaat winnen. Onder het motto 'beter goed gejat dan slecht bedacht' roep ik iedere betrokken partijstrateeg op het volgende te doen:
Sla, tijdens het eerstvolgende campagne-overleg, met de vuist op tafel en zeg dat de betreffende lijsttrekker zelf gaat twitteren, de straatterreur gaat aanpakken, de radicale Islam gaat benoemen en gaat pleiten voor duurzame versimpeling. Daarnaast mag radicale versobering van het immigratiebeleid natuurlijk niet ontbreken in de campagne, moet er gepleit worden voor het beëindigen van de voorkeursbehandeling en moet duidelijk zijn dat er geïnvesteerd wordt in de politie en daarmee veiligheid. De lijsttrekker moet zich tevens sterk maken voor lagere lasten, ruimte bieden voor technologische ontwikkelingen, nuchterheid over de Europese Unie betrachten en uiteraard ervoor zorgen dat deze en andere onderwerpen dé onderwerpen zijn waar de verkiezingen over moeten gaan. Ik ben benieuwd wie de winnaar wordt van de Tweede Kamerverkiezingen. Hopelijk wordt er gebruik gemaakt van bestaande 'best practices'...
Reacties
Een reactie posten