Blog op zondag

Afgelopen week werden opnieuw Europeanen het slachtoffer van een in Manchester geboren dwaas die 'gegrepen was' door de Islam . Ditmaal waren het vooral kinderen en tieners die uit naam van een religie, wat de ideale voedingsbodem voor godsdienstverdwazing lijkt te zijn, een leuk concertbezoek met de dood moesten bekopen of voor het leven getekend zijn. Opnieuw dood en verderf en opnieuw een dader die opeens radicaliseert en mogelijk onderdeel van een terreurnetwerk. De toekomst ziet er zeer somber uit als, net als deze zelfmoordterrorist, vele andere islamieten op deze manier van gedaante verwisselen.  Natuurlijk, we kunnen in steden, luchthavens, concertzalen of waar dan ook alles barricaderen en strenge controles uitvoeren. Echter, zolang integratie en assimilatie 'vieze' woorden zijn en de buitengrenzen niet effectief worden bewaakt, blijft het dweilen met de kraan open. Hoewel een afzonderlijke anti-vrachtwagen hindernis in een winkelstraat best effectief ...

In de afgelopen dagen was er - terecht - commotie over het voornemen van de politie in Amsterdam om agentes van islamitische afkomst in staat te stellen een hoofddoekje te dragen. Een kopvod-politievrouw lijkt me geen goed idee. Ten eerste is er een zes jaar oude gedragscode die zichtbare uitingen van onder andere levensovertuiging en religie niet toestaat. Een code die is vastgesteld na adviezen van politiechefs, korpsbeheerders en vakbonden. Indien de politie in Amsterdam zonodig de seculiere politie wil afschaffen, had men in de eerste plaats bij de minister of de Tweede Kamer moeten pleiten voor aanpassing van deze richtlijn. Ten tweede is het met dragen hoofddoekjes in het algemeen de vraag of het niet meer dragen van deze hoofddoekjes net zo gemakkelijk gaat als wanneer deze voor het eerst wordt gedragen. Ik vrees van niet, gelet op de huidige intolerantie van de Islam en het oprukkend Salafisme. Het is de verkeerde oplossing voor een ander probleem. De politie in Amsterdam ...

Komende vrijdag is het vier jaar geleden dat een opa en oma met hun kleinkind werden doodgereden door, in dit geval, een Pool. Gelet op de toedracht was er alle reden voor een passende straf. Dat viel tegen. De uitspraak van de rechter in deze zaak leidde ertoe dat de vader en schoonzoon van de slachtoffers een stoel in de richting van de rechter wierp. Een uiterst begrijpelijke reactie. Hoeveel onrecht kan een mens verdragen? Van de nabestaanden wordt opnieuw een bovenmenselijk incasseringsvermogen gevraagd. Nu blijkt dat de dader, met toch al een belachelijk lage straf, feitelijk slechts negen maanden straf heeft uitgezeten. Vanwege de bevalling van zijn vriendin, eind april, is hij vervroegd vrijgelaten. De Raad voor strafrechtstoepassing oordeelde dat in dit geval het belang van de dader zwaarder woog dan het belang van de nabestaanden. Tja, met zo'n oordeel kun je 95% van de gedetineerden vrijlaten. Het is het lot van een veroordeelde dat hij of zij niet in de gelegenhei...

In de zaterdag-edities van NRC en de Volkskrant  staat een oproep van honderd vrouwen uit de 'progressieve' hoek die een oproep doen aan adverteerders om niet langer mee te betalen aan wat zij vrouwenvernedering noemen. Heerlijk hypocriet! De paginagrote oproep is bekostigd door de kranten zelf, niet door de ondertekenaars. In plaats van het doen van een moreel beroep op (bezoekers van) een nieuwsmedium wordt hier direct doorgeschakeld naar de volgende versnelling: Het nieuwsmedium moet kapot. Het criminaliseren van  GeenStijl  en het onder druk zetten van adverteerders om hun advertenties terug te trekken is kennelijk een nieuwe manier om nieuwsmedia monddood te maken. Hoewel niet iedere reactie op ' Dumpertreeten ' even smaakvol en fatsoenlijk is,  gaat deze gesubsidieerde actie echt te ver. Zeker, er is ooit door GeenStijl een oproep gedaan om geen NRC Handelsblad meer te kopen. Dat was echter een oproep op de website, welke niet door iedere Nederlander ...