Gisteren verscheen op Teletekst een bericht over het partijcongres van de VVD. Er was een motie aangenomen over het beëindigen van het gedoogbeleid en het slimmer reguleren van wietteelt. Er moet een nieuwe landelijke aanpak komen en aan de lokale experimenten met wietteelt moet een einde komen. Het is echter maar de vraag is of de aan dit onderwerp gerelateerde criminaliteit gaat dalen. Los daarvan zal dit onderwerp weinig kiezers interesseren.
Met een motie op het gebied van de economie, veiligheid of integratie zou een meer aansprekend signaal naar de kiezer zijn uitgegaan. De kans dat een gevoelige snaar bij het electoraat wordt geraakt is dan groot en de toon in de campagne is dan gezet. Hiervan zijn recente voorbeelden beschikbaar. De verkiezingscampagne van Donald Trump ging toch voornamelijk over zíjn onderwerpen. Tevens is bewezen dat 'hogere campagne-wiskunde' niet altijd werkt. Het is, kortom, aan te bevelen om de onderwerpen die de kiezer belangrijk vindt, te adresseren, daarop in te spelen en de verkiezingscampagne zoveel mogelijk over de eigen onderwerpen te laten gaan. Laat de 'arrogante' verkiezingscampagne van Hillary Clinton een les zijn.
Met een motie op het gebied van de economie, veiligheid of integratie zou een meer aansprekend signaal naar de kiezer zijn uitgegaan. De kans dat een gevoelige snaar bij het electoraat wordt geraakt is dan groot en de toon in de campagne is dan gezet. Hiervan zijn recente voorbeelden beschikbaar. De verkiezingscampagne van Donald Trump ging toch voornamelijk over zíjn onderwerpen. Tevens is bewezen dat 'hogere campagne-wiskunde' niet altijd werkt. Het is, kortom, aan te bevelen om de onderwerpen die de kiezer belangrijk vindt, te adresseren, daarop in te spelen en de verkiezingscampagne zoveel mogelijk over de eigen onderwerpen te laten gaan. Laat de 'arrogante' verkiezingscampagne van Hillary Clinton een les zijn.
Reacties
Een reactie posten