Alle onthullingen rondom de corrupte beveiligers van Geert Wilders hebben gezorgd voor een deuk in het tot dusver ogenschijnlijk smetteloze blazoen van de Dienst Bewaken en Beveiligen. Het veiligheidsgevoel van Wilders zal bepaald niet zijn toegenomen. Uitspraken dat hij geen gevaar loopt zijn loze kreten. Als Wilders geen gevaar loopt, waarom wordt hij dan überhaupt beveiligd? De corrupte - Marokkaanse - beveiligers hebben gezorgd voor nog meer gevaar dan al het geval was. Het is van groot belang dat iedereen, die door deze Dienst Bewaken en Beveiligen worden bewaakt en zeker Wilders, ervan uit mag gaan dat deze Dienst haar corebusiness serieus neemt en haar zaken op orde heeft. Het is de hoogste tijd om orde op zaken te stellen!
Ongeveer anderhalve maand geleden bezocht ik, zoals wel vaker, op een zaterdagmiddag de bibliotheek aan de Schelpendam. Met het plan om even een aantal kranten door te nemen, viel ik daar middenin een akoestisch mini-concert van een artiest wiens naam ik helaas ben vergeten. Er hing een leuke sfeer met dit concert, letterlijk en figuurlijk tussen de boeken. De kleinschaligheid, ook wat betreft actieve toehoorders (ongeveer 8 m/v), was prettig en stoorde mij allerminst bij het doornemen van de kranten. Cultuur met een grote 'C', wat mij betreft, vanwege de passie van de artiest en het enthousiasme van het beperkt aanwezige publiek. Ik was dan ook verbaasd toen ik na afloop vernam dat dergelijke kleinschalige optredens niet meer zouden plaatsvinden. Er was geklaagd over geluidsoverlast; einde oefening... Omdat het merendeel van de bezoekers van de hoofdbibliotheek uit Katwijk aan Zee afkomstig zijn, zullen de bezwaren waarschijnlijk wel uit die hoek afkomstig zijn. Ik neem over
Reacties
Een reactie posten