Vandaag heb ik, namens de fractie, de volgende schriftelijke vragen ingediend met als onderwerp toezicht en handhaving:
3. Inzet van de jeugdboa
Aan de burgemeester en het college van de gemeente Katwijk
Betreft: Schriftelijke vragen ex artikel 41 RvO inzake toezicht en handhaving
fysieke leefomgeving
Geachte burgemeester, geacht College,
Inwoners en bedrijven moeten erop kunnen rekenen dat sprake is van
effectief toezicht en handhaving in de fysieke leefomgeving. Deze opdracht
vormt een dagelijkse en constante uitdaging. Dat blijkt ondermeer uit een
eerder persbericht over vuurwerkschade. Daarnaast geven de zgn. ‘bijwerkingen’
van de nieuwe Drank- en Horecawet reden tot zorg, mede gelet op de reeds
bestaande problematiek van jeugdgroepen. Tevens is het goed om bij het
nastreven van effectieve toezicht en handhaving oog te hebben voor nieuwe –
succesvolle – initiatieven. Niet in de laatste plaats spreekt het voor zich dat
met belangstelling naar het handhavingsplan voor 2014 van het GOA-team wordt
uitgekeken.
Naar aanleiding hiervan heeft de VVD-fractie de navolgende vragen aan
de burgemeester en aan het college, ieder voor zover het zijn bevoegdheden
betreft:
1. Vuurwerkschade en
vernielzucht.
Uit een eerder dit jaar verschenen persbericht van de gemeente Katwijk
blijkt dat de schade aan publieke eigendommen als gevolg van vuurwerk in onze
gemeente € 78.000,- bedraagt. In
hetzelfde persbericht wordt gemeld dat er voorlichting is gegeven op scholen.
a. Kan uit voornoemd persbericht
worden opgemaakt dat er geen voorlichting is gegeven binnen de jongerencentra? Waarom is het plaatselijke jongerenwerk (SKA
Oud&Nieuw) niet betrokken bij de uitvoering van de voorlichtingscampagne?
b. Is er tijdens de afgelopen jaarwisseling voor een andere aanpak c.q.
strategie gekozen voor wat betreft de inzet van GOA’s ten aanzien van hun
handhavingstaken op dit punt? Waarom
wel/niet?
c. Welke specifieke inzet m.b.t. handhaving is er gepleegd door de
wijkagenten?
d. Op welke manier kan de mate van samenwerking door verschillende
partijen (politie, jongerenwerk, GOA’s, etc.) nog verder worden geïntensiveerd
om het schadebedrag structureel (niet alleen tijdens de jaarwisseling) aanzienlijk
te kunnen verlagen?
2. Jeugdgroepen in de
gemeente Katwijk.
Uit de Nota Veiligheidsbeleid 2012-2016 (zaaknummer 2011-024728) blijkt
dat er in 2011 één criminele jeugdgroep en elf hinderlijke jeugdgroepen actief
zijn binnen de gemeente Katwijk.
a. Hoeveel jeugdgroepen, naar categorie, zijn er nu actief in de
gemeente Katwijk?
b. Zijn er extra probleemoplossende en bestrijdende acties genomen,
naast de beschreven acties uit voornoemde nota? Zo ja, welke?
3. Inzet van de jeugdboa
In een groeiend aantal gemeenten wordt een zogeheten Jeugd-boa ingezet,
of wordt die inzet overwogen. De Jeugdboa werkt integraal aan de volgende
thema’s: aanpak hangplekken, school en veiligheid, alcohol, zorg- en risicosignalen
en schoolverzuim.
a. Is het College bereid om de inzet (inclusief opleiding en training)
van zogeheten Jeugdboa’s in de gemeente Katwijk te overwegen, mede in het licht
van de nieuwe Drank- en Horecawet en de nieuwe Jeugdhulpwet en de weerbarstige praktijk
bij de uitvoering van beide wetten?
4. Handhavingsplan team GOA’s
2014
a. Welke prioriteiten kent het Handhavingsplan 2014 en in hoeverre is
er verschil met 2013? Welke ontwikkelingen/ervaringen liggen aan de eventuele
verschuiving(en) in prioriteiten ten grondslag?
b. In hoeverre wordt (ook) in 2014 geïnvesteerd in betrokkenheid van
inwoners bij de dagelijkse handhavingspraktijk?
c. Wat kan gezegd worden over de mate van inzet van GOA-bikers in 2014?
Update: klik hier voor de beantwoording van bovenstaande vragen door het College.
Update: klik hier voor de beantwoording van bovenstaande vragen door het College.
Reacties
Een reactie posten