Doorgaan naar hoofdcontent

Geen woorden maar daden


Afgelopen week werd bekend dat medewerkers van asielzoekerscentra zich onveilig voelen door 'kansloze' asielzoekers, vooral afkomstig uit Noord-Afrika. Het is duidelijk dat deze nep-asielzoekers uit veilige landen als Marokko, Algerije en Tunesië niet beloond mogen worden met een verblijfsstatus. Er zijn al genoeg problemen met niet-geïntegreerde migranten waarvan zelfs de derde generatie zich niet weet te gedragen. Nog veel belangrijker is dat de reacties vanuit politiek Den Haag à la minute gevolg moet krijgen. We schieten er niets mee op als teksten als 'ophoepelen' bijvoorbeeld alleen maar tot resultaat heeft dat over drie maanden Marokko 'misschien enkele asielzoekers' terugneemt. Immers, de uitspraak van staatssecretaris Dijkhoff dat uitzetting van dit tuig 'lastig' is, neutraliseert al bijna volledig de 'ophoepelen-uitspraak', hoe oprecht en gemeend dan ook.

Uitzonderlijke situaties vragen om uitzonderlijke maatregelen. Het begint er natuurlijk al mee om dit tuig niet de kans te geven om Nederland of andere EU-lidstaten binnen te komen. Een zeeblokkade, waarbij de door de migranten duurbetaalde (!) bootjes op de Middellandse Zee veilig worden teruggebracht naar de plaats vanwaar men vertrokken is, kan zeer effectief zijn. En passant wordt dan direct de mensensmokkel aangepakt. Een duurbetaalde boottocht heeft dan immers geen waarde meer. Ten tweede wordt het hoog tijd voor noodwetgeving ten aanzien van overlastgevende gelukszoekers die zich al in Nederland bevinden. Geldende asielprocedures mogen op hen niet van toepassing zijn. De plicht van de overheid om haar burgers te beschermen moet voorrang krijgen boven het geven van rechten aan kansloze graaiende nep-asielzoekers. Überhaupt is de tijd rijp om een radicaal anders asielbeleid, zoals bijvoorbeeld Australië hanteert, te gaan voeren. Ook in dit geval kan er van duurzame versimpeling van beleid(uitvoering) een heilzame werking uitgaan.

Ten derde duidt in politiek opzicht het woord 'lastig' meestal op politieke onwil om effectieve maatregelen te nemen. Nederland moet samen met andere EU-lidstaten de landen die weigeren hun onderdanen terug te nemen (mind you), keihard onder druk zetten. Als er passende tegenmaatregelen worden genomen wil ik nog weleens zien hoe lang deze landen hun verzet handhaven.

Kortom, het is tijd voor concrete maatregelen. Met holle retoriek winnen 'we' de oorlog niet. De hardwerkende Nederlander en hardwerkende inwoners uit andere EU-lidstaten mogen van hun overheid verwachten dat er passende maatregelen worden genomen, zeker als het gaat om veiligheid. Het is andermaal tijd voor daden!


Reacties

Populaire posts van deze blog

Kier Brul jr. overleden

Vrijheid om te kiezen; ook op zondag

Onlangs is een actiegroep een petitie gestart voor de invoering van een koopzondag, al dan niet via een referendum. Uiteraard met de ontwikkelingen in de gemeente Ede als sprekend voorbeeld. Het initiatief heeft een ongekende stroom aan reacties opgeleverd, met veel meningen van voor- en tegenstanders. Bij het lezen van al die reacties valt het op dat veel mensen de neiging hebben hun eigen mening aan een ander op te leggen: 'Gun de ondernemer z'n dag rust', 'ga maar naar Noordwijk als je zonodig op zondag wilt winkelen', 'waarom zou je op zondag een bril of iets anders kopen', etc. etc.  Is het normaal om voor iemand anders te beslissen wat hij/zij moet doen of laten op bepaalde dagen (in dit geval de zondag)? Geeft de petitie details over de precieze invulling van het begrip koopzondag? Het is duidelijk dat deze discussie niet zonder emotie wordt gevoerd. Kritiek heeft doorgaans een positieve invloed op de besluitvorming. Echter, kritiek is voora...

Cultuur met een kleine of grote 'C'?

Ongeveer anderhalve maand geleden bezocht ik, zoals wel vaker, op een zaterdagmiddag de bibliotheek aan de Schelpendam. Met het plan om even een aantal kranten door te nemen, viel ik daar middenin een akoestisch mini-concert van een artiest wiens naam ik helaas ben vergeten. Er hing een leuke sfeer met dit concert, letterlijk en figuurlijk tussen de boeken. De kleinschaligheid, ook wat betreft actieve toehoorders (ongeveer 8 m/v), was prettig en stoorde mij allerminst bij het doornemen van de kranten. Cultuur met een grote 'C', wat mij betreft, vanwege de passie van de artiest en het enthousiasme van het beperkt aanwezige publiek. Ik was dan ook verbaasd toen ik na afloop vernam dat dergelijke kleinschalige optredens niet meer zouden plaatsvinden. Er was geklaagd over geluidsoverlast; einde oefening... Omdat het merendeel van de bezoekers van de hoofdbibliotheek uit Katwijk aan Zee afkomstig zijn, zullen de bezwaren waarschijnlijk wel uit die hoek afkomstig zijn. Ik neem over...

Politieke TellSell-reclame

Met de verkiezingen voor de Provinciale Staten-verkiezingen (en indirect de Eerste Kamerverkiezingen) in het vooruitzicht, is de VVD op jacht naar de rechtse kiezer. Met een interview van Klaas Dijkhoff in de Telegraaf over het Klimaatakkoord wat hij 'niet zomaar' wil uitvoeren. Ook premier Mark Rutte liet van zich horen tijdens zijn wekelijke persconferentie, waar hij aangaf dat hij figuren die geweld (willen) gebruiken tegen hulpverleners tijdens Oud en Nieuw liefst zelf 'in elkaar zou slaan' met de toevoeging dat 'dat natuurlijk niet kan'. De kiezer koopt niet veel voor dit soort uitspraken voor de bühne. Het gedrocht wat men Klimaatakkoord noemt is een voorbeeld van naïef-linkse klimaatideologie waar de Nederlandse economie nog flink last van zal krijgen. Dit had de VVD, i.c. Klaas Dijkhoff ook kunnen weten toen hij ermee akkoord ging. Dat hij er nu, met een uitgekiende woordkeuze, publiekelijk - tijdelijk? - afstand van neemt, heeft slechts tot doel om ki...

Stemwijzer

Voor degenen die afgelopen zaterdag tijdens de politieke markt van alle deelnemende partijen een flyer heeft ontvangen maar het erg lastig vind om de onderlinge vergelijking te maken is er slecht nieuws. Er is namelijk geen Stemwijzer of Kieskompas die inwoners van Katwijk kunnen invullen. Een gemis, zo heb ik o.a. tijdens diezelfde politieke markt te horen gekregen maar ook via andere kanalen. Waarom heeft de gemeente Katwijk hierin niet geïnvesteerd? Input is output; als men wil dat zoveel mogelijk inwoners op 3 maart a.s. gaan stemmen zal men zelf ook inspanning moeten leveren. Nu wordt dit overgelaten aan lokale media - die overigens erg hun best hiervoor doen. Wat is er mis met het bieden van ondersteuning aan kiezers bij het kiezen van de gemeenteraad? Waarom wordt er niet geïnvesteerd in een hogere opkomst? Hopelijk gaan de twijfelaars (wel of niet stemmen) toch gewoon naar de stembus. Er valt iets te kiezen!