Het zou zomaar kunnen dat vertegenwoordigers van de EU binnen afzienbare tijd afreizen naar Damascus. Nee, niet om de opstand tegen Assad een hart onder de riem te steken. Die oppositie is er namelijk niet (meer). Veel meer waarschijnlijk is het dat deze vertegenwoordigers de hand van Assad komen schudden. Hij heeft namelijk de burgeroorlog in Syrië gewonnen en, zo werkt het helaas nu eenmaal, zaken zijn zaken.
Na een verschrikkelijk bloedige burgeroorlog komt Assad als winnaar tevoorschijn. Dat is, objectief gezien, een huzarenstukje. De initiële opstand tegen zijn regime heeft hij keihard neergeslagen. Hij heeft geen enkele concessie willen doen aan de roep om meer democratie. Tevens heeft hij in Syrië chaos gecreëerd door streng-Islamistische groeperingen zoals IS hun 'werk' te laten doen in Syrië om zichzelf zodoende als redelijk alternatief te kunnen presenteren. Last but not least heeft hij er zelfs niet voor teruggedeinsd om chemische wapens tegen zijn eigen bevolking in te zetten. Dat dit alles ten koste van honderduizenden doden moest gaan, zal hem ongetwijfeld koud laten.
Dankzij een weifelende houding van Westerse landen (Obama c.s.) op het moment suprème en een pro-actieve houding van Iran en Rusland zit Assad in de overwinningszetel. Of dit een Pyrrusoverwinning is, zal moeten blijken. Gelet op zijn misdaden tegen de (eigen) bevolking mag hij wat mij betreft morgen naar Den Haag worden overgebracht. Dat zal wel ijdele hoop zijn want uiteraard zal Assad er alles aan doen om zichzelf als 'nuttige pion' onmisbaar te maken in het Midden-Oosten.
De vraag is welk wisselgeld Iran en Rusland willen voor het in het zadel houden van Assad. De inzet van Iran laat zich raden, nl. meer invloed in Syrië. Dat betekent dat Israël nu haar aartsvijand direct aan haar grens weet. Met de naïeve atoomdeal in het achterhoofd is dat vragen om problemen. Anders gezegd: Iran en Rusland hebben zich in het geopolitieke schaakspel net iets handiger en realistischer getoond. Daarmee zit Israël met de gebakken peren. De kans op een (allesbeslissende) verdedigingsoorlog is met deze situatie weer dichterbij gekomen. Het is daarom te hopen dat Israël het geopolitieke schaakspel beter beheerst dan de onterecht bewierookte voorganger van Trump en zijn bondgenoten. Paradoxaal genoeg kan men op dit punt, hoewel hij een beslissende steun heeft ontvangen, een voorbeeld nemen aan Assad.
Na een verschrikkelijk bloedige burgeroorlog komt Assad als winnaar tevoorschijn. Dat is, objectief gezien, een huzarenstukje. De initiële opstand tegen zijn regime heeft hij keihard neergeslagen. Hij heeft geen enkele concessie willen doen aan de roep om meer democratie. Tevens heeft hij in Syrië chaos gecreëerd door streng-Islamistische groeperingen zoals IS hun 'werk' te laten doen in Syrië om zichzelf zodoende als redelijk alternatief te kunnen presenteren. Last but not least heeft hij er zelfs niet voor teruggedeinsd om chemische wapens tegen zijn eigen bevolking in te zetten. Dat dit alles ten koste van honderduizenden doden moest gaan, zal hem ongetwijfeld koud laten.
Dankzij een weifelende houding van Westerse landen (Obama c.s.) op het moment suprème en een pro-actieve houding van Iran en Rusland zit Assad in de overwinningszetel. Of dit een Pyrrusoverwinning is, zal moeten blijken. Gelet op zijn misdaden tegen de (eigen) bevolking mag hij wat mij betreft morgen naar Den Haag worden overgebracht. Dat zal wel ijdele hoop zijn want uiteraard zal Assad er alles aan doen om zichzelf als 'nuttige pion' onmisbaar te maken in het Midden-Oosten.
De vraag is welk wisselgeld Iran en Rusland willen voor het in het zadel houden van Assad. De inzet van Iran laat zich raden, nl. meer invloed in Syrië. Dat betekent dat Israël nu haar aartsvijand direct aan haar grens weet. Met de naïeve atoomdeal in het achterhoofd is dat vragen om problemen. Anders gezegd: Iran en Rusland hebben zich in het geopolitieke schaakspel net iets handiger en realistischer getoond. Daarmee zit Israël met de gebakken peren. De kans op een (allesbeslissende) verdedigingsoorlog is met deze situatie weer dichterbij gekomen. Het is daarom te hopen dat Israël het geopolitieke schaakspel beter beheerst dan de onterecht bewierookte voorganger van Trump en zijn bondgenoten. Paradoxaal genoeg kan men op dit punt, hoewel hij een beslissende steun heeft ontvangen, een voorbeeld nemen aan Assad.
Reacties
Een reactie posten