Doorgaan naar hoofdcontent

Tommy Robinson

Afgelopen week waren er protesten in Leeds en elders naar aanleiding van de arrestatie van islamcriticus Tommy Robinson. Vorige week zaterdag werd hij opgepakt buiten de rechtbank in Leeds, omdat hij live verslag deed van een rechtszaak tegen een bende Pakistaanse mensenhandelaren. De rechter dwingt media tot stilzwijgen en dat heeft alles te maken met de nogal gedateerde regelgeving rondom verslaglegging van lopende rechtzaken in Groot-Brittannië. De jury zou erdoor beïnvloed kunnen worden. Media die desondanks toch verslag doen, maken zich schuldig aan het hinderen van de rechtsgang. Zo ook Tommy Robinson, wiens werkelijke naam Stehphen Laxley-Lennon is, in zijn rol als burgerjournalist en politiek activist. In mei vorig jaar beging hij dezelfde overtreding en kreeg hij een voorwaardelijke straf van 13 maanden cel. Vanwege zijn overtreding van vorige week zaterdag werd de voorwaardelijke straf omgezet in een onvoorwaardelijke straf. Hij moet dus daadwerkelijk 13 maanden de cel in. 
Nou, én zul je misschien denken. Het punt is dat Robinson bekendheid verwierf met de aandacht die hij vroeg voor misbruikschandalen in diverse Britse steden. Daarbij werden duizenden Britse meisjes verkracht, gedrogeerd en verhandeld door Pakistaans-islamitische grooming bendes. In de Britse media hebben deze toestanden bepaald niet de voorpagina gehaald, waarschijnlijk ingegeven door doorgeschoten politieke correctheid. Bij de genoemde misbruik-schandalen wordt vermoed dat de bendes hun gang konden gaan omdat de autoriteiten niet als 'racistisch' te boek staan. Dit is precies het motief van de demonstraties van de afgelopen week: Robinson moet de gevangenis in voor een relatief licht vergrijp terwijl de misbruik-bendes jarenlang ongestoord hun gang konden gaan. De hamvraag in deze kwestie is natuurlijk of het eerdergenoemde vergrijp opweegt tegen het publiekelijk maken van de wandaden van de grooming bendes. De vraag stellen is hem beantwoorden, denk ik...
Met de hashtag #FreeTommy proberen fans van Robinson de zaak onder de aandacht te brengen en te houden. In de Britse media is tot dusver weinig aandacht aan de zaak besteed. De links-georiënteerde krant The Independent noemde Robinson een 'kopstuk van extreem-rechts'. Op internet hebben inmiddels meer dan 100.000 mensen de petitie getekend om Tommy Robinson vrij te krijgen en om het Britse Lagerhuis erover te laten praten. De sympathisanten van Robinson vrezen dat hij zijn gevangenisstraf niet overleeft, juist vanwege de vele 'kansparels' die ook in Groot-Brittannië in de gevangenis de meerderheid vormen. In Nederland heeft tot dusver alleen Geert Wilders vragen over deze kwestie gesteld. Ik zou álle politici die voorstander zijn van de vrijheid van meningsuiting willen oproepen om zich te laten horen en deze kwestie in politieke zin te 'claimen'. Het aankaarten van de misdaden van Pakistaans-islamitische bendes mag er niet toe leiden dat de 'boodschapper' in de gevangenis eindigt omwille van een pietluttig ander 'vergrijp'. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed: Teken de petitie

Reacties

Populaire posts van deze blog

Kier Brul jr. overleden

Vrijheid om te kiezen; ook op zondag

Onlangs is een actiegroep een petitie gestart voor de invoering van een koopzondag, al dan niet via een referendum. Uiteraard met de ontwikkelingen in de gemeente Ede als sprekend voorbeeld. Het initiatief heeft een ongekende stroom aan reacties opgeleverd, met veel meningen van voor- en tegenstanders. Bij het lezen van al die reacties valt het op dat veel mensen de neiging hebben hun eigen mening aan een ander op te leggen: 'Gun de ondernemer z'n dag rust', 'ga maar naar Noordwijk als je zonodig op zondag wilt winkelen', 'waarom zou je op zondag een bril of iets anders kopen', etc. etc.  Is het normaal om voor iemand anders te beslissen wat hij/zij moet doen of laten op bepaalde dagen (in dit geval de zondag)? Geeft de petitie details over de precieze invulling van het begrip koopzondag? Het is duidelijk dat deze discussie niet zonder emotie wordt gevoerd. Kritiek heeft doorgaans een positieve invloed op de besluitvorming. Echter, kritiek is voora...

Cultuur met een kleine of grote 'C'?

Ongeveer anderhalve maand geleden bezocht ik, zoals wel vaker, op een zaterdagmiddag de bibliotheek aan de Schelpendam. Met het plan om even een aantal kranten door te nemen, viel ik daar middenin een akoestisch mini-concert van een artiest wiens naam ik helaas ben vergeten. Er hing een leuke sfeer met dit concert, letterlijk en figuurlijk tussen de boeken. De kleinschaligheid, ook wat betreft actieve toehoorders (ongeveer 8 m/v), was prettig en stoorde mij allerminst bij het doornemen van de kranten. Cultuur met een grote 'C', wat mij betreft, vanwege de passie van de artiest en het enthousiasme van het beperkt aanwezige publiek. Ik was dan ook verbaasd toen ik na afloop vernam dat dergelijke kleinschalige optredens niet meer zouden plaatsvinden. Er was geklaagd over geluidsoverlast; einde oefening... Omdat het merendeel van de bezoekers van de hoofdbibliotheek uit Katwijk aan Zee afkomstig zijn, zullen de bezwaren waarschijnlijk wel uit die hoek afkomstig zijn. Ik neem over...

Stemwijzer

Voor degenen die afgelopen zaterdag tijdens de politieke markt van alle deelnemende partijen een flyer heeft ontvangen maar het erg lastig vind om de onderlinge vergelijking te maken is er slecht nieuws. Er is namelijk geen Stemwijzer of Kieskompas die inwoners van Katwijk kunnen invullen. Een gemis, zo heb ik o.a. tijdens diezelfde politieke markt te horen gekregen maar ook via andere kanalen. Waarom heeft de gemeente Katwijk hierin niet geïnvesteerd? Input is output; als men wil dat zoveel mogelijk inwoners op 3 maart a.s. gaan stemmen zal men zelf ook inspanning moeten leveren. Nu wordt dit overgelaten aan lokale media - die overigens erg hun best hiervoor doen. Wat is er mis met het bieden van ondersteuning aan kiezers bij het kiezen van de gemeenteraad? Waarom wordt er niet geïnvesteerd in een hogere opkomst? Hopelijk gaan de twijfelaars (wel of niet stemmen) toch gewoon naar de stembus. Er valt iets te kiezen!

Politieke TellSell-reclame

Met de verkiezingen voor de Provinciale Staten-verkiezingen (en indirect de Eerste Kamerverkiezingen) in het vooruitzicht, is de VVD op jacht naar de rechtse kiezer. Met een interview van Klaas Dijkhoff in de Telegraaf over het Klimaatakkoord wat hij 'niet zomaar' wil uitvoeren. Ook premier Mark Rutte liet van zich horen tijdens zijn wekelijke persconferentie, waar hij aangaf dat hij figuren die geweld (willen) gebruiken tegen hulpverleners tijdens Oud en Nieuw liefst zelf 'in elkaar zou slaan' met de toevoeging dat 'dat natuurlijk niet kan'. De kiezer koopt niet veel voor dit soort uitspraken voor de bühne. Het gedrocht wat men Klimaatakkoord noemt is een voorbeeld van naïef-linkse klimaatideologie waar de Nederlandse economie nog flink last van zal krijgen. Dit had de VVD, i.c. Klaas Dijkhoff ook kunnen weten toen hij ermee akkoord ging. Dat hij er nu, met een uitgekiende woordkeuze, publiekelijk - tijdelijk? - afstand van neemt, heeft slechts tot doel om ki...