Vorig jaar rond deze tijd schreef ik een blog met als titel 'Maniakaal'. Toen ging het over NG
O's met een eigen agenda, zoals het overzetten van 'vluchtelingen'. De maniakale wijze waarop men te werk gaat met kennelijk als doel om de EU zonder limiet te overspoelen met kansloze migranten, heeft nog niet veel aan kracht ingeboet. Sterker nog, er zijn nu zelfs politieke partijen op lokaal niveau die het liefst iedere week een schip met 'vluchtelingen' willen laten aanmeren in hun stad. Ik doel nu op de GroenLinks-fractie in de gemeenteraad van Amsterdam. Hoe maniakaal wil je het hebben?
Eerder dit jaar, voorafgaand aan de Ramadan, gaf de 'Berliner Express' een voorbeeld dat het nog gekker kan. Op deze satirische website werd fake news gemeld in de vorm dat de Duitse politica Claudia Roth (lid van de Grünen en vice-voorzitter van de Bondsdag) in staat zou zijn om een alcoholverbod in te voeren tijdens de duur van de Ramadan. Ze klaagde er zogezegd over dat Duitsers in haar ogen 'nog steeds geen interculturele gevoeligheid tonen' en dat een alcoholverbod tijdens de Ramadan een 'belangrijk teken van tolerantie' zou zijn. Tevens meldde ze dat 'de Turken na de oorlog Duitsland hebben opgebouwd'. Nu is men aan de (extreem)linkse zijde gek genoeg voor dergelijke ideeën maar het alcoholverbod kunnen we gelukkig betitelen als 'fake news'. Het voorstel van de Amsterdamse GroenLinks-fractie was helaas géén fake news.
Het ministerie van Justitie en Veiligheid maakte gelukkig gehakt van dit extreme proefballonnetje. „Asielbeleid is geen stedelijke, maar een nationale verantwoordelijkheid”. Amsterdam moet niet op eigen houtje boten ’welkom gaan heten’ maar besluitvorming daarover is „aan het kabinet, en niet aan de gemeenteraad van Amsterdam," aldus een woordvoerder. Met deze heldere verklaring werd de GroenLinks-fractie eigenlijk voor schut gezet. Het kennelijk serieuze voorstel geeft blijk van een niveauloze en ideologische oratie, zonder oog voor bestuurlijke verhoudingen. Het is daarbij vooral jammer om te constateren dat sommige media (dagbladen en televisie) dit voorstel überhaupt serieus overnamen, zonder inhoudelijke 'bijsluiter'. Indien dit voorstel afkomstig zou zijn geweest van fracties van de rechterflank, was het oordeel waarschijnlijk snel en duidelijk geweest: "dom rechts".
Dergelijke maniakale ideeën zoals van de Amsterdamse GroenLinks-fractie (met kennelijk steun van de TK-fractie van GroenLinks) verdienen, zoals nu het geval, een zero tolerance-reactie. Het zou daarom goed zijn als de (links-georiënteerde) media in het vervolg met iets meer distantie en verstand verslag doet van deze en andere dagelijkse praktijken. Met andere woorden; objectieve verslaggeving is doorgaans een prima medicijn tegen maniakale praktijken. Het biedt tevens een kans voor de journalistiek in het algemeen om iets van het verloren gezag terug te winnen.
Reacties
Een reactie posten