Het is opvallend dat diverse Collegepartijen met allerlei beloften komen terwijl men zelf minstens de laatste acht jaar aan de bestuurlijke knoppen heeft gezeten. De verkiezingsleus "Stem GB dan wordt u gehoord" is hiervoor illustratief. Wat wordt hier nu eigenlijk mee bedoeld? Moeten we dit interpreteren als: 'u heeft vier jaar geleden wel op ons gestemd, maar dit keer gaan we écht voor u aan de slag'??? Ik zag een wethouder van het CDA op zijn blog nogal afgeven op het verkiezingsprogramma van de VVD, o.a. over de economische paragraaf. Dat mag. Maar kijk eens in de spiegel. Zolang binnen het verkiezings-programma van het CDA de 'copy-paste'-methode wordt toegepast (huidig programma t.o.v. vier jaar geleden) kan dus geconcludeerd worden dat er met sommige gemeentelijke onderwerpen door het CDA niets is gedaan, terwijl deze fractie de afgelopen vier jaar toch echt uit tien leden bestond.
Over beloften én over economie gesproken. In de commissie Regio zijn ooit (op de dag af een jaar geleden, 10/2/2009) vragen gesteld aan de verantwoordelijk wethouder Binnendijk, o.a. over bedrijvigheid bij Estec en in Katwijkerbroek, en daar is tot nu toe (ondanks herhaaldelijk verzoek) nog geen antwoord op gekomen. Maar wat niet is kan nog komen? Ik wist niet dat bij een CDA-wethouder zoveel engelengeduld nodig was! ;)
Over beloften én over economie gesproken. In de commissie Regio zijn ooit (op de dag af een jaar geleden, 10/2/2009) vragen gesteld aan de verantwoordelijk wethouder Binnendijk, o.a. over bedrijvigheid bij Estec en in Katwijkerbroek, en daar is tot nu toe (ondanks herhaaldelijk verzoek) nog geen antwoord op gekomen. Maar wat niet is kan nog komen? Ik wist niet dat bij een CDA-wethouder zoveel engelengeduld nodig was! ;)
Reacties
Een reactie posten