"Laten we alerter zijn op verwarde mensen". Aldus een psychiater naar aanleiding van de eenmansactie van Tarik Z. van afgelopen donderdag. Helemaal mee eens, althans, met het advies om meer alert te zijn. Over het hanteren van de term 'verwardheid' heb ik zo m'n twijfels. Is dat wel een term die de lading dekt?
Als we de (digitale) Dikke Van Dale erop naslaan, zien we dat dit begrip twee betekenissen heeft:
1. Door elkaar liggend; in de war
2. Onduidelijk, onsamenhangend.
Ik weet niet hoe het u vergaat, maar ik moet moeite doen om deze betekenis te verbinden aan de acties van iemand die uit een GGZ-instelling ontsnapt, Bart van U. de al genoemde Tarik Z. of al die figuren die voorbij komen in de zoekresultaten als je zoekt op 'verwarde man'. Als je de acties of pogingen bekijkt van al die figuren komt de term 'verward' toch wel heel vriendelijk en onschuldig over, terwijl daar geenszins sprake van is.
Een snelle blik in dezelfde (digitale) Dikke Van Dale leert ons wat de betekenis is van begrippen als 'waanidee', 'psychose' en 'gestoord'. Aan deze begrippen zijn de volgende betekenissen verbonden, respectievelijk: ongegrond idee dat je iemand niet uit zijn hoofd kan praten, ziekelijke gemoedstoestand en (geestelijk) abnormaal. Deze begrippen zijn toch meer op hun plaats als we denken aan de acties van de eerdergenoemde figuren.
Het lijkt me dat 'verward zijn' en, bijvoorbeeld, het hebben van waan-ideeën twee verschillende dingen zijn. Een demente bejaarde die instapt in de verkeerde bus op weg naar het huis waar hij lang geleden woonde: ja, die man is verward. Een man die zegt te handelen in opdracht van geheime diensten, of iemand die denkt dat alle niet-islamieten ongelovigen zijn, lijdt aan waan-ideeën.
Hoe gaan we hier vervolgens mee om? Gelet op de toename van het aantal verwarde personen, de schade die men aanricht en het gevaar wat men vormt voor de samenleving (vooral als behandeling uitblijft) is het goed om alert te zijn op de soms gammele wetgeving. De allereerste aanpassing moet zijn dat de wet zodanig wordt aangepast dat verdachten niet langer psychiatrisch onderzoek mogen weigeren. Met zo'n aanpassing wordt de samenleving beter beschermd en wordt recht gedaan aan de eventuele slachtoffers.
Kortom, als we met 'verwarde mensen' eigenlijk psychisch gestoorden bedoelen, laten we het beestje dan gewoon bij de naam noemen en ernaar handelen.
Als we de (digitale) Dikke Van Dale erop naslaan, zien we dat dit begrip twee betekenissen heeft:
1. Door elkaar liggend; in de war
2. Onduidelijk, onsamenhangend.
Ik weet niet hoe het u vergaat, maar ik moet moeite doen om deze betekenis te verbinden aan de acties van iemand die uit een GGZ-instelling ontsnapt, Bart van U. de al genoemde Tarik Z. of al die figuren die voorbij komen in de zoekresultaten als je zoekt op 'verwarde man'. Als je de acties of pogingen bekijkt van al die figuren komt de term 'verward' toch wel heel vriendelijk en onschuldig over, terwijl daar geenszins sprake van is.
Een snelle blik in dezelfde (digitale) Dikke Van Dale leert ons wat de betekenis is van begrippen als 'waanidee', 'psychose' en 'gestoord'. Aan deze begrippen zijn de volgende betekenissen verbonden, respectievelijk: ongegrond idee dat je iemand niet uit zijn hoofd kan praten, ziekelijke gemoedstoestand en (geestelijk) abnormaal. Deze begrippen zijn toch meer op hun plaats als we denken aan de acties van de eerdergenoemde figuren.
Het lijkt me dat 'verward zijn' en, bijvoorbeeld, het hebben van waan-ideeën twee verschillende dingen zijn. Een demente bejaarde die instapt in de verkeerde bus op weg naar het huis waar hij lang geleden woonde: ja, die man is verward. Een man die zegt te handelen in opdracht van geheime diensten, of iemand die denkt dat alle niet-islamieten ongelovigen zijn, lijdt aan waan-ideeën.
Hoe gaan we hier vervolgens mee om? Gelet op de toename van het aantal verwarde personen, de schade die men aanricht en het gevaar wat men vormt voor de samenleving (vooral als behandeling uitblijft) is het goed om alert te zijn op de soms gammele wetgeving. De allereerste aanpassing moet zijn dat de wet zodanig wordt aangepast dat verdachten niet langer psychiatrisch onderzoek mogen weigeren. Met zo'n aanpassing wordt de samenleving beter beschermd en wordt recht gedaan aan de eventuele slachtoffers.
Kortom, als we met 'verwarde mensen' eigenlijk psychisch gestoorden bedoelen, laten we het beestje dan gewoon bij de naam noemen en ernaar handelen.
Reacties
Een reactie posten